Role rovnováhy motivací v etice: Immanuel Kant versus etika ctností

Abstract

Práce se zabývá otázkou rovnováhy mezi morálními a mimomorálními motivacemi v lidském jednání z hlediska etiky. Zkoumá, zda je možné, aby jednání vedeno více než jednou motivací neztratilo svůj morální charakter. K tomu analyzuje dvě velké etické tradice: Kantovu etiku, která klade důraz na povinnost jako jedinou pravou morální motivaci, a etiku ctností, kde morální motivace souzní s inklinacemi ctnostného člověka. Práce mimo díla Kanta a Aristotela využívá texty významných interpretů, jako jsou Richard G. Henson a Barbara Herman pro Kantovu etiku, a Julia Annas a Rosalind Hursthouse pro etiku ctností. Cílem je zjistit, zda jsou obě tradice zcela protikladné, nebo na něčem najdou shodu, a zda jejich zkoumání přispěje porozumění rovnováhy motivací v lidském jednání.