| dc.contributor.advisor |
Pató, Marta |
cze |
| dc.contributor.author |
Bílek, Jan
|
|
| dc.date.accessioned |
2015-08-10T07:34:01Z |
|
| dc.date.available |
2015-08-10T07:34:01Z |
|
| dc.date.issued |
2015 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
cze |
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/60195 |
|
| dc.description.abstract |
Bakalářská práce Jiří Pištora jako nakladatelský redaktor je zaměřena na představení činnosti nakladatelského redaktora Jiřího Pištory. Cílem práce je analyzovat devět lektorských posudků vypracovaných Jiřím Pištorou a pokusit se postihnout jeho nepřímou účast na konečné podobě kanonického textu. Zajímá nás otázka, jakým způsobem nakladatelský redaktor přistupuje k posuzovanému textu, i jaký je jeho osobní vklad jí. Ve snaze identifikovat a rozšifrovat jednotlivé imperativy i na pozadí kulturně-politických událostí nazíráme každého z devíti autorů pohledem co nejširším. |
cze |
| dc.format |
59 s. |
cze |
| dc.format.extent |
11566207 bytes |
cze |
| dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
cze |
| dc.subject |
publishing editor |
cze |
| dc.subject |
Pistora, Jiri |
cze |
| dc.subject |
rewieved text |
cze |
| dc.subject |
poetry of sixties |
cze |
| dc.subject |
nakladatelský redaktor |
cze |
| dc.subject |
Pištora, Jiří |
cze |
| dc.subject |
lektorský posudek |
cze |
| dc.subject |
poezie 60. let |
cze |
| dc.title |
Jiří Pištora jako nakladatelský redaktor |
cze |
| dc.title.alternative |
Jiři Pištora as Publishing Editor |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.contributor.referee |
Poslední, Petr |
cze |
| dc.date.accepted |
2015 |
cze |
| dc.description.abstract-translated |
The bachelor thesis Jiří Pištora as a publishing editor, dealing with Jiří Pištora's editorial work, focuses on Pištora as a publishing editor, based on his literary legacy stored in the Museum of Czech Literature (PNP) in Prague. The aim of the paper is to analyze nine expert opinions by Pištora, exploring his indirect involvement in final versions of the canonical texts. The analysis concentrates on the way the publishing editor assesses the reviewed texts, including Pištora's personal contributions to the works of literature in question. While identifying and decoding functions of individual imperatives, cultural political background is provided in order to assess each of the nine reviewed authors from a perspective as broad as possible. |
eng |
| dc.description.department |
Katedra literární kultury a slavistiky |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Historicko-literární studia: Historicko-literární |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cze |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
| dc.identifier.signature |
D33561 |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Historické vědy |
cze |
| dc.description.defence |
1. Student představil téma práce, cíle, zvolenou metodu.2. Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky.3. Student reagoval na otázky obsažené v posudcích a na dalaí dotazy členů komise.4. Diskuse. |
cze |
| dc.identifier.stag |
26773 |
cze |
| dc.date.embargo |
2015-03-31 |
cze |
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
