Vliv náhody na morální jednání
Diplomová práceOmezený přístupDatum publikování
2014
Autoři
Vedoucí práce
Oponent
Název časopisu
Název svazku
Vydavatel
Univerzita Pardubice
Abstrakt
Tato práce je věnována problému náhody a jeho vlivu na morální hodnocení našich jednání. Nejprve se zaměřuje na pozici kantianismu: Kant vylučuje v morálním jednání vše, co je nahodilé. První hlavní část práce se věnuje Williamsově a Nagelově kritice tohoto chápání morální hodnoty. Oba autoři ukazují, že náhodu nemůžeme vyloučit z morálního hodnocení, protože morální náhoda ovlivňuje jednání, odpovědnost a vinu. Druhá polovina práce se věnuje třem interpretacím jejich dvou textů "Moral Luck". Andre upozorňuje, že při morálním hodnocení užíváme dva typy odpovědnosti. Tvrdí, že si kantianismus s morální náhodou u Williamse a Nagela neodporují. Dále se zaměřuji na Raze, který navazuje na Williamse. Více se věnuje pojmu odpovědnosti, principu vedení a lítosti jednajícího, kterou chápe odlišně od Williamse. Raz se zaměřuje hlavně na odpovědnost, kterou podle něj máme i za nezamýšlená jednání a nedbalost, neboť odpovědnost se neztotožňuje s principem vedení, podle něhož odpovědnost máme pouze za záměrná jednání. Na závěr se věnuji Nussbaumové, která popisuje náhodu v lidském životě jako celku. Vyzdvihuje její význam na tragédiích starého Řecka, které na příkladu lidí ilustrují lidskou vydanost náhodě.
Rozsah stran
68 s.
ISSN
Trvalý odkaz na tento záznam
Projekt
Zdrojový dokument
Vydavatelská verze
Přístup k e-verzi
Pouze v rámci univerzity
Název akce
ISBN
Studijní obor
Filozofie
Studijní program
Filozofie
Signatura tištěné verze
D30115
Umístění tištěné verze
Univerzitní knihovna (studovna)
Přístup k tištěné verzi
Klíčová slova
etika, jednání, morální náhoda, úmysly, zodpovědnost, ethics, action, moral luck, intention, responsibility