Společenská smlouva v 17. a ve 20. století

Čechovičová, Hana

Publikace:
Společenská smlouva v 17. a ve 20. století

Diplomová práceOmezený přístup

dc.contributor.advisor	Horák, Petr	cze
dc.contributor.author	Čechovičová, Hana
dc.contributor.referee	Dalberg, Dirk	cze
dc.date.accepted	2014	cze
dc.date.accessioned	2014-09-22T12:28:17Z
dc.date.available	2014-09-22T12:28:17Z
dc.date.issued	2014
dc.description.abstract	Práce se zabývá problematikou společenských smluv v 17. a 20. století. Zaměřuje se na přirozenoprávní teorie u vybraných autorů. Je rozdělena na tři základní části. Úvodní část je věnována historickému přehledu přirozeného práva a snaží se ukázat vývoj a různé pohledy na tuto problematiku. V další části se práce zabývá přirozeným stavem a přirozeným právem u Thomase Hobbese, Johna Locka a Barucha Benedicta Spinozy. Zaměřuje se na výklad a na postavení přirozených práv u zmiňovaných autorů. Poslední část se soustředí na vývoj a pojetí přirozeného práva ve 20. století u autorů Johna Rawlse a Friedricha Augusta von Hayeka. Celá práce se soustředí na komparaci přirozeného práva v 17. a 20. století.	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis deals with the social contract in the 17th and 20th century. It is focused on theories of natural law in view of selected authors. It is divided into three basic structure parts. The first part is dedicated to a historical overview of natural law and tries to show the evolution of a variety of views of this topic. The next part deals with state of natural and natural law in view of three authors. They are Thomas Hobbes, John Locke and Baruch Benedict Spinoza. It is focused on the interpretation and the status of natural rights by these mentioned authors. Last part focuses on the evolution of a concept of natural law and its meaning in the 20th century by two authors. They are John Rawls and Friedrich August von Hayek. The whole thesis is focused on the comparison of natural law in the 17th and 20th century.	eng
dc.description.defence	Studentka představila téma, teze a metodu diplomové práce. Po přečtení posudků se studentka vyjádřila ke kritice a odpověděla na otázky položené v posudcích.	cze
dc.description.department	Katedra filosofie	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	51 s.	cze
dc.format.extent	1169241 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.signature	D31706	cze
dc.identifier.stag	23083	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/57979
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Práce bude přístupná pouze v rámci univerzity od 30.6.2017	cze
dc.subject	přirozené právo	cze
dc.subject	přirozený stav	cze
dc.subject	společenská smlouva	cze
dc.subject	natural law	eng
dc.subject	state of natural	eng
dc.subject	social contract	eng
dc.thesis.degree-discipline	Filozofie	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.	cze
dc.thesis.degree-program	Filozofie	cze
dc.title	Společenská smlouva v 17. a ve 20. století	cze
dc.title.alternative	Concept of Social Contract in 17th and in 20th century	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication