Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.
Digitální knihovnaUPCE

Publikace:
Stud a logos. K nietzschovsko-platónské polemice

Článekopen accesspeer-reviewedpublished
dc.contributor.authorSikora, Ondřejcze
dc.date.accessioned2025-10-07T11:03:25Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractStudie představuje motiv studu jako zajímavý a dosud opomíjený průsečík ve vztahu Nietzsche-Platón. V první části je rekapitulována funkce tohoto motivu v Nietzscheho vrcholných textech (především Tak pravil Zarathustra a Radostná věda), v druhé části je pozornost obrácena k motivu studu v Platónově díle, přesněji řečeno ke dvěma „krajním“ kontextům smrti (Obrana Sókrata a Kritón) a lásky (Symposion). Ukazuje se, že pro oba autory je stud konstitutivním fenoménem, který je tematizován ve vztahu k logu. Stud a logos tak stojí v úzkém a kontrastním vztahu. Mezi oběma momenty existuje napětí, které je rozhodující pro život duše, pro její vzestup (Platón) či gradaci (Nietzsche). Ústřední roli tedy nehraje prosté podřízení iracionálního prvku racionální složce duše, ale souhra neredukovatelných, vzájemně náročných momentů.cze
dc.description.abstract-translatedThe study presents the motif of shame as an interesting and hitherto neglected intersection in the Nietzsche-Plato relationship. The first part of the essay recapitulates the function of this motif in Nietzsche’s culminating texts (mainly Zarathustra and Gay Science), while in the second part I turn my attention to the motif of shame in Plato’s work, more precisely, to the two “extreme” contexts of death (Apology, Crito) and love (Symposium). It turns out that for both authors, shame is a constitutive phenomenon that is thematized in relation to logos. Shame and logos thus stand in close and contrasting relation. There is a tension between the two moments that is decisive for the life of the soul, for its upward movement (Plato) or gradation (Nietzsche). It is therefore not a simple subjugation of the irrational element by the rational component of the soul that plays the central role, but an interplay of irreducible, mutually demanding moments.eng
dc.formats. 80-101cze
dc.identifier.doi10.5507/aither.2024.002
dc.identifier.issn1803-7860
dc.identifier.obd39891003
dc.identifier.scopus2-s2.0-85188778998
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/86279
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyeseng
dc.project.IDSGS_2024_019/Podpora vědeckých aktivit studentů doktorského a magisterského programu Filosofiecze
dc.publicationstatuspublishedeng
dc.relation.ispartofAither (Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice), volume 29, issue: 2cze
dc.relation.publisherversionhttps://aither.upol.cz/artkey/ath-202301-0007_stud-a-logos-k-nietzschovsko-platonske-polemice.php
dc.rightsopen accesseng
dc.rights.licenseCC BY-SA 4.0
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.subjectstudcze
dc.subjectlogoscze
dc.subjectNietzschecze
dc.subjectPlatóncze
dc.subjectshameeng
dc.subjectlogoseng
dc.subjectNietzscheeng
dc.subjectPlatoeng
dc.titleStud a logos. K nietzschovsko-platónské polemicecze
dc.title.alternativeShame and Logos. On the Nietzschean-Platonic polemiceng
dc.typearticleeng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
ath_ath-202301-0007_(1).pdf
Velikost:
339.25 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format