Digitální knihovnaUPCE
 

A Case for Moral History – Universality and Change in Ethics after Wittgenstein

ČlánekOmezený přístuppeer-reviewedpublished version
Náhled

Datum publikování

2020

Vedoucí práce

Oponent

Název časopisu

Název svazku

Vydavatel

Abstrakt

In this paper, I raise the question of how the tradition of ethics afterWittgenstein tends to neglect the historicity of morality, in a way whichis not representative of the complexity of Wittgenstein’s own thinking. Ianalyse a tendency towards one-sidedness in the preferred diet ofphilosophical examples, where focus lies on recognition of, and ethicalattentiveness to, a fellow person or creature. Although these examplesplay an important role in their own right, the overuse of such examples,along with a certain notion of “philosophical grammar”, detracts from ahistorically sensitive investigation of our ethical forms of life.

Rozsah stran

p. 363-381

ISSN

0190-0536

Trvalý odkaz na tento záznam

Projekt

EF15_003/0000425/Centrum pro etiku jako studium hodnoty člověka

Zdrojový dokument

Philosophical Investigations, volume 43, issue: 4

Vydavatelská verze

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/phin.12270

Přístup k e-verzi

pouze v rámci univerzity

Název akce

ISBN

Studijní obor

Studijní program

Signatura tištěné verze

Umístění tištěné verze

Přístup k tištěné verzi

Klíčová slova

Wittgenstein, ethics, history, Cora Diamond, Stanley Cavell, Raimond Gaita, Peter Winch, Wittgenstein, etika, historie, Cora Diamond, Stanley Cavell, Raimond Gaita, Peter Winch

Endorsement

Review

item.page.supplemented

item.page.referenced