Konsekvencialismus - pro a proti
Bakalářská práceOmezený přístupDatum publikování
2017
Autoři
Vedoucí práce
Oponent
Název časopisu
Název svazku
Vydavatel
Univerzita Pardubice
Abstrakt
Konsekvencialismus je jedním z nejvýznamnějších směrů soudobé etiky vedle deontologie a etiky ctnosti. Cílem mé práce je představit konsekvencialismus samotný jako problém. Můžeme opravdu posoudit správnost nebo špatnost jednání pouze na základě jeho důsledků, nebo je pro nás důležité brát v ohledu i něco dalšího? V první části své práce představím konsekvencialismus, jeho historii a druhy. V druhé části se budu zabývat obhajobou konsekvencialismu od J: J. C. Smarta. Smart kritizuje deontologii zejména kvůli nepodloženosti jejích principů a konformitě s pravidly, v případech, kdy je možno zamezit zbytečnému utrpení. Ve třetí části se budu věnovat argumentům vzneseným proti konsekvencialismu od G. E. M. Anscombové, R. Nozicka a B. A. O. Williamse. Anscombová kritizuje konsekvencialismus zejména proto, že nečiní rozdíl mezi důsledky zamýšlenými a těmi, které jsou jen vedlejším účinkem zamýšlených důsledků. Nozick kritizuje konsekvencialismus kvůli tomu, že umožňuje obětování jedince pro štěstí vyššího celku a na příkladu stroje na prožitky demonstruje neúplnost konsekvencialistického pojetí hodnot. Williams se staví proti konsekvencialismu, protože nebere ohledy na charakter jednajícího.
Rozsah stran
46 s. (129 000 znaků)
ISSN
Trvalý odkaz na tento záznam
Projekt
Zdrojový dokument
Vydavatelská verze
Přístup k e-verzi
Pouze v rámci univerzity
Název akce
ISBN
Studijní obor
Filozofie
Studijní program
Filozofie
Signatura tištěné verze
D35754
Umístění tištěné verze
Univerzitní knihovna (studovna)
Přístup k tištěné verzi
Klíčová slova
etika, konsekvencialismus, jednání, důsledek, kritika, etics, consequentialism, action, consequence, critics