Podoby postmoderní subjektivity v pozdním kapitalismu

Sůsa, Jan

Digitální knihovna UPCE
→
Fakulta filozofická / Faculty of Arts and Philosophy
→
Katedra filosofie / Department of Philosophy
→
Diplomové práce / Theses KF FF (Mgr.)
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.advisor	Pacvoň, Michal	cze
dc.contributor.author	Sůsa, Jan
dc.date.accessioned	2015-09-27T10:23:55Z
dc.date.available	2015-09-27T10:23:55Z
dc.date.issued	2015
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/60975
dc.description.abstract	Základní otázkou naší práce je: Existuje subjektivita typická pro postmoderní éru? První část zkoumá vývoj pojmů "postmoderní", "postmodernismus" a přibližuje pojetí J. F. Lyotarda (Postmoderní situace). V druhé části je blíže analyzováno pojetí postmodernismu Fredrica Jamesona (Postmodernismus neboli ideologie pozdního kapitalismu) jako historické epochy a "kulturní logiky pozdního kapitalismu". Typické znaky postmodernismu tvoří zhroucení hranic mezi vysokým a nízkým uměním, pastiš jako hlavní forma vyjádření a krize historicity. Zaměříme se na rozdíl mezi pastišem a parodií, spojující Jamesonův projekt a teorií subjektivity filosofky Judith Butler, která kritizuje zobecňující tendence při používání pojmu "postmodernismus" v eseji Nahodilost základů: feminismus a otázka "postmodernismu". Další kapitola přibližuje její performativní pojetí subjektivity. Může se performativní parodie rodové identity stát účinným politickým aktem? Nevyjadřuje "postmoderní" subjektivita pouze socio-ekonomické zákonitosti "pozdního kapitalismu"? Jsou pojmy jako "postmoderní" a "postmodernismus" vhodné pro diskurs filosofie?	cze
dc.format	48 s.	cze
dc.format.extent	391756 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	postmodernism	eng
dc.subject	late capitalism	eng
dc.subject	performativity	eng
dc.subject	subject	eng
dc.subject	identity	eng
dc.subject	gender	eng
dc.subject	sex	eng
dc.subject	postmodernismus	cze
dc.subject	pozdní kapitalismus	cze
dc.subject	performativita	cze
dc.subject	subjekt	cze
dc.subject	rod	cze
dc.subject	pohlaví	cze
dc.title	Podoby postmoderní subjektivity v pozdním kapitalismu	cze
dc.title.alternative	Postmodern subjectivity in late capitalism	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dc.contributor.referee	Bubík, Tomáš	cze
dc.date.accepted	2015	cze
dc.description.abstract-translated	Main topic of our work is question: Is there any specific type of subjectivity for postmodern era? First part tries to describe terms "postmodern", "postmodernism", and briefly investitage its historical genesis and its importance in works of J. - F. Lyotard (The Postmodern Condition: A Report on Knowledge) and Fredric Jameson (Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism). Second part analyzes Jameson's theory of postmodenism as a historical epoch and a cultural logic of "late capitalism". Typical signs of postmodernism are crisis in historicity, schizophrenia, delimitation of high and low art, and pastische. We focus on Jameson's differentiation between parody and pastiche, because critique of such difference is an important element in Judith Butler's theory of subjectivity. Butler partially accepts the term "postmodernism" and develops its analysis in paper called Contingent Foundations: Feminism and the Question of "Postmodernism". Third part takes Butler's notion of performativity in Gender Trouble as a possible example of postmodern subjectivity. Can Butler's elaboration of parodic gender performance be seen as an effective political act? Doesn't postmodern subjectivity only express the socio-economic sphere of late capitalism? Are terms as "postmodern" or "postmodernism" suitable for philosophical discourse, or not?	eng
dc.description.department	Katedra filosofie	cze
dc.thesis.degree-discipline	Filozofie	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.identifier.signature	D33191	cze
dc.thesis.degree-program	Filozofie	cze
dc.description.defence	Obhajoba diplomové práce proběhla v pořádku a student zodpověděl vaechny dotazy.	cze
dc.identifier.stag	28197	cze
dc.date.embargo	2015-06-29	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze