Ústavnost pozměňovacích návrhů nesouvisejících s předmětem osnovy zákona

Vlková, Eliška

Publikace:
Ústavnost pozměňovacích návrhů nesouvisejících s předmětem osnovy zákona

Bakalářská práceopen access

dc.contributor.advisor	Kovářová, Barbora
dc.contributor.author	Vlková, Eliška
dc.date.accepted	2023-05-30
dc.date.accessioned	2023-06-05T07:47:46Z
dc.date.available	2023-06-05T07:47:46Z
dc.date.issued	2023
dc.date.submitted	2023-04-27
dc.description.abstract	Bakalářská práce se zaměřuje na problematiku ústavnosti pozměňovacích návrhů nesouvisejících s předmětem osnovy zákona, a v jejím rámci na problematiku legislativního procesu v České republice a tzv. legislativních přílepků, zejména pak v období za trvání nouzového stavu v České republice během roku 2020 a 2021. Cílem je též upozornit na některé zásadní důsledky legislativních přílepků a zhodnotit jejich dopady, dále se soustředit na konkrétní životní situace a přinést některé úvahy de lege ferenda.	cze
dc.description.abstract-translated	The bachelor thesis focuses on the issue of constitutionality of amendments unrelated to the subject of the proposing bill and their accordance with the Constitution, and within it on the issue of the legislative process in the Czech Republic and the so-called wild riders, especially during the period of the state of emergency in the Czech Republic during the years 2020 and 2021. The aim is to highlight some of the major consequences of wild riders and assess their impact, to focus on specific life situations and to provide de lege ferenda considerations.	eng
dc.description.defence	Studentka přednesla obhajobu práce s názvem: Ústavnost pozměňovacích návrhů nesouvisejících s předmětem osnovy zákona. Cílem práce bylo upozornit na nežádoucí důsledky legislativních přílepků a posoudit jejich vliv na ústavnost, přehlednost, předvídatelnost právních norem a na legitimní očekávání adresátů takových právních norem. Součástí práce je rovněž historický exkurz a úvahy de lege ferenda. Během rozpravy byly položeny dotazy dle posudku vedoucího bakalářské práce: Otázka č. 1: V poslední části práce v rámci úvah de lege ferenda zmiňujete několikero rovin možností zamezení praxe legislativních přílepků. Kterou z navrhovaných rovin (řešení) byste považovala za nejvhodnější? A proč? Následně byly položeny doplňující dotazy: Otázka č. 2: Nedívala jste se, jaká je praxe v jiných zemích? Otázka č. 3: Lze dohledat, kdo ten legislativní přílepek vložil do toho zákona? Studentka na otázky reagovala.	cze
dc.description.department	Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	79 s.
dc.identifier.stag	45076
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/80806
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	legislativní proces	cze
dc.subject	návrh zákona	cze
dc.subject	nouzový stav	cze
dc.subject	legislativní nouze	cze
dc.subject	pozměňovací návrh	cze
dc.subject	legislativní přílepek	cze
dc.subject	úvahy de lege ferenda	cze
dc.subject	legislative process	eng
dc.subject	bill	eng
dc.subject	state of emergency	eng
dc.subject	state of legislative emergency	eng
dc.subject	amendment	eng
dc.subject	wild riders	eng
dc.subject	de lege ferenda considerations	eng
dc.thesis.degree-discipline	Veřejná ekonomika a správa	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Bc.
dc.thesis.degree-program	Hospodářská politika a veřejná správa	cze
dc.title	Ústavnost pozměňovacích návrhů nesouvisejících s předmětem osnovy zákona	cze
dc.title.alternative	Amendments unrelated to the subject matter of the proposing bill and their accordance with the Constitution	eng
dc.type	bakalářská práce	cze
dspace.entity.type	Publication