Klasická versus laparoskopická hernioplastika tříselné kýly

Ernestová, Michaela

Publikace:
Klasická versus laparoskopická hernioplastika tříselné kýly

Diplomová práceopen access

dc.contributor.advisor	Havlíček, Karel	cze
dc.contributor.author	Ernestová, Michaela
dc.contributor.referee	Sákra, Lukáš	cze
dc.date.accepted	2010	cze
dc.date.accessioned	2010-07-03T18:01:45Z
dc.date.available	2010-07-03T18:01:45Z
dc.date.issued	2010
dc.description.abstract	Ve své diplomové práci se budu věnovat problematice operačního řešení tříselné kýly. Práce je strukturovaná na dvě části, teoretickou a výzkumnou. V teoretické části se zmíním o kýlách obecně, se zaměřením na kýly tříselné, jejich operační léčbu klasickou a laparoskopickou a komplikace léčby. Nastíním zde i problematiku ošetřovatelskou, která se bude týkat předoperační a pooperační péče o pacienta po operaci tříselné kýly. Ve výzkumné části provedu retrospektivní výzkum se zaměřením na porovnání klasické a laparoskopické hernioplastiky tříselné kýly a na vznik komplikací po operaci na Chirurgické klinice v Pardubické krajské nemocnici a.s. v období 1. 1. - 31. 12. 2008.	cze
dc.description.abstract-translated	In my diploma work will be attend to operational resolution of inguinual hernia. My work is structured to two parts, theoretic and research. In theoretic part I will talk about hernias generally with concentrating on inguinual hernias. Operational therapy classic and laparoscopic and complication of therapy. I will talk too about nurse problems too, which will be about per-operative and post-operative care of patients after operation for inguinual hernia. In second part I will do retrospectice research about confrontation classic and laparoscopic hernioplasty of inguinal hernia and rise complication after operation. I did research on surgical clinic in Pardubická krajská nemocnice a.s. from 1. 1. to 31. 12. 2008.	eng
dc.description.defence	Hodnocení vedoucího: výborně mínus Hodnocení oponenta: velmi dobře Doplňující otázky k obhajobě: 1. Jak poznáte v pooperačním období poranění močového měchýře? 2. Lze pro laparoskopickou hernioplastiku použít spinální anestézii? 3. Proč je procentuální vyšší výskyt komplikací ve Vašem souboru po klasické hernioplastice? Čím si to vysvětlujete? Obhajoba diplomové práce s prezentací velmi dobrá.	cze
dc.description.department	Katedra ošetřovatelství	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	68 s.	cze
dc.format.extent	1473473 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D22705
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/37111
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	Tříselné kýla	cze
dc.subject	klasická operace	cze
dc.subject	laparoskopická operace	cze
dc.subject	Komplikace	cze
dc.subject	Inguinual hernia	eng
dc.subject	classic operation	eng
dc.subject	laparoscopic operation	eng
dc.subject	complication	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ošetřovatelství	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.	cze
dc.thesis.degree-program	Ošetřovatelství	cze
dc.title	Klasická versus laparoskopická hernioplastika tříselné kýly	cze
dc.title.alternative	Classic versus laparoscopic hernioplasty of inguinual hernia	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication