Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Comparison of Various Approaches to Tagging for the Inflectional Slovak Language

ČlánekOmezený přístuppeer-reviewedpostprint
dc.contributor.authorBenko, Lubomircze
dc.contributor.authorMunkova, Dasacze
dc.contributor.authorPappova, Mariacze
dc.contributor.authorMunk, Michalcze
dc.date.accessioned2025-10-07T10:53:54Z
dc.date.issued2024eng
dc.description.abstractMorphological tagging provides essential insights into grammar, structure, and the mutual relationships of words within the sentence. Tagging text in a highly inflectional language presents a challenging task due to word ambiguity. This research aims to compare six different automatic taggers for the inflectional Slovak language, seeking for the most accurate tagger for literary and non-literary texts. Our results indicate that it is useful to differentiate texts into literary and non-literary and subsequently, based on the text style to deploy a tagger. For literary texts, UDPipe2 outperformed others in seven out of nine examined tagset positions. Conversely, for non-literary texts, the RNNTagger exhibited the highest performance in eight out of nine examined tagset positions. The RNNTagger is recommended for both types of the text, the best captures the inflection of the Slovak language, but UDPipe2 demonstrates a higher accuracy for literary texts. Despite dataset size limitations, this study emphasizes the suitability of various taggers for the inflectional languages like Slovak.eng
dc.description.abstract-translatedMorfologické tagování poskytuje klíčové informace o gramatice, struktuře a vzájemných vztazích slov ve větě. Tagování textu ve vysoce flektivním jazyce představuje náročný úkol kvůli mnohoznačnosti slov. Tento výzkum si klade za cíl porovnat šest různých automatických taggerů pro slovenský jazyk, s cílem nalézt nejpřesnější tagger pro literární a neliterární texty. Naše výsledky ukazují, že je užitečné rozlišovat texty na literární a neliterární a následně na základě stylu textu nasadit odpovídající tagger. Pro literární texty vykázal nejlepší výkon UDPipe2, který dosáhl nejlepších výsledků v sedmi z devíti zkoumaných pozic v tagsetu. Naopak pro neliterární texty vykázal nejlepší výkon RNNTagger, který dosáhl nejlepších výsledků v osmi z devíti zkoumaných pozic v tagsetu. RNNTagger je doporučován pro oba typy textů, protože nejlépe zachycuje flektivnost slovenského jazyka, avšak UDPipe2 vykazuje vyšší přesnost u literárních textů. Navzdory omezením velikosti datové sady tato studie zdůrazňuje vhodnost různých taggerů pro flektivní jazyky, jako je slovenština.cze
dc.formatp. e2026eng
dc.identifier.doi10.7717/peerj-cs.2026eng
dc.identifier.issn2376-5992eng
dc.identifier.obd39890756eng
dc.identifier.scopus2-s2.0-85196088719eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/86232
dc.identifier.wos001243921600004eng
dc.language.isoengeng
dc.peerreviewedyeseng
dc.publicationstatuspostprinteng
dc.publisherPEERJ INCeng
dc.relation.ispartofPeerJ Computer Science, volume 10, issue: Mayeng
dc.relation.publisherversionhttps://peerj.com/articles/cs-2026/eng
dc.rightsPráce není přístupnáeng
dc.subjectPart-of-speech taggingeng
dc.subjectLow-resource languageeng
dc.subjectSlovak languageeng
dc.subjectMorhological annotationeng
dc.subjectAutomatic taggerseng
dc.subjectPoS tagovánícze
dc.subjectNízkozdrojový jazykcze
dc.subjectSlovenský jazykcze
dc.subjectMorfologická anotacecze
dc.subjectAutomatické tagovánícze
dc.titleComparison of Various Approaches to Tagging for the Inflectional Slovak Languageeng
dc.title.alternativeSrovnání různých přístupů k tagování pro flektivní slovenský jazykcze
dc.typearticleeng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
peerj-cs-2026.pdf
Velikost:
1.17 MB
Formát:
Adobe Portable Document Format