Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Etika klinickeho výzkumu a role etických komisi v jeho regulaci

Bakalářská práceopen access
Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisorPodeszwa, Ondřej
dc.contributor.authorSokolová, Jarmila
dc.contributor.refereeRusová, Jitka
dc.date.accepted2021-06-15
dc.date.accessioned2021-07-07T07:53:23Z
dc.date.available2021-07-07T07:53:23Z
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-05-07
dc.description.abstractBakalářská práce Etika klinického výzkumu a role etických komisí v jeho regulaci se zabývá tématem, které je sice diskutováno již po staletí, z právního hlediska se mu však začala řádná pozornost věnovat až po druhé světové válce zejména pod vlivem nelidských experimentů, konaných právě v průběhu války. V teoretickém přehledu práce věnuje pozornost zejména regulaci klinického výzkumu různými mezinárodními normami, v analytické části zpracovává vybrané směrnice CIOMs. Dalším podstatným tématem práce je role etických komisí v klinickém výzkumu, která v případě České republiky nemá dlouhou historii.cze
dc.description.abstract-translatedThe bachelor's thesis Ethics of Clinical Research and the Role of Ethical Committees in its Regulation deals with a topic that has been discussed for centuries, but from a legal point of view it began to pay due attention only after World War II, especially under the influence of inhuman experiments. . In the theoretical overview, he pays particular attention to the regulation of clinical research by various international standards, in the analytical part he processes selected CIOMs guidelines. Another important topic of the work is the role of ethics committees in clinical research, which in the case of the Czech Republic does not have a long history.eng
dc.description.defenceDoplňující otázky pro obhajobu závěrečné práce: Z jakého zdroje vycházíte v kapitole 3.2 Legislativní kontext? Vysvětlete nejasnosti týkající se použité metody (jak jste kódovala analyzované dokumenty, jak jste hledala vzájemné teoretické vztahy mezi koncepty a jak jste zjišťovala nedostatky posuzovaných postupů vzhledem k aktuálním problémům) a zjištěných výsledků, pokud se tak nestalo v průběhu prezentace. Obhajoba bakalářské práce s prezentací velmi dobrá minus.cze
dc.description.departmentFakulta zdravotnických studiícze
dc.description.gradeDokončená práce s úspěšnou obhajoboucze
dc.format50 s.
dc.identifier.stag42254
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/77771
dc.language.isocze
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.rightsBez omezení
dc.subjectklinický výzkumcze
dc.subjectlékařská etikacze
dc.subjectetické komisecze
dc.subjectetické normycze
dc.subjectclinical researcheng
dc.subjectmedical ethicseng
dc.subjectethical commissionseng
dc.subjectethical standardseng
dc.thesis.degree-disciplineVšeobecná sestracze
dc.thesis.degree-grantorUniverzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studiícze
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programOšetřovatelstvícze
dc.titleEtika klinickeho výzkumu a role etických komisi v jeho regulacicze
dc.title.alternativeEthics of clinical research and the role of ethics committees in its regulationeng
dc.typebakalářská prácecze
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 2 z 2
Náhled
Název:
SokolovaJ_EtikaKlinickeho_OP_2021.pdf
Velikost:
783.28 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Plný text práce
Plný text práce (783.28 KB)
Náhled
Název:
RusovaJ_EtikaKlinickeho_JS_2021.pdf
Velikost:
200.49 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format
Popis:
Posudek oponenta práce
Posudek oponenta práce (200.49 KB)

Kolekce

Bakalářské práce / Bachelor's works KO FZS (Bc.)
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.