Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
A Comparison of Three Self-Report Pain Scales in Czech Patients with Stroke

Článekopen accesspeer-reviewedpublished
dc.contributor.authorMandysová, Petracze
dc.contributor.authorNedvědová, Adrianacze
dc.contributor.authorEhler, Edvardcze
dc.date.accessioned2018-02-27T03:25:01Z
dc.date.available2018-02-27T03:25:01Z
dc.date.issued2017eng
dc.description.abstractThe first aim was to determine the performance of three self-report pain scales, the combined Visual Analogue Scale / Numerical Rating Scale (VAS/NRS), NRS, and Faces Pain Scale – Revised (FPS-R), in a study on pain in Czech patients with stroke. The second aim was to compare the patients’ overall pain scale preference rankings and preference rankings by gender, the location of the brain damage, and cognitive functioning. Design: The design was cross-sectional. Methods: Eighty hospitalized patients with stroke evaluated their pain using the mentioned scales and subsequently expressed their preference rankings of the scales. The data were described and analysed using descriptive and inferential statistics. Results: Nineteen (24%) patients reported pain using at least one scale. Overall, pain intensity scores varied by 0–1 point in 75 (93.8%) patients, and the highest Spearman correlation was 0.997 (p < 0.001) between the VAS/NRS and the NRS. Overall, the NRS had the highest preference ranking (it ranked first or second in 75% of the cases). Conclusion: Correlations across all three scales were moderate to high; therefore, they appear equivalent. The scales can be recommended for clinical use in stroke patients provided they are able to collaborate.eng
dc.description.abstract-translatedPrvním cílem bylo zjistit využití tří sebehodnotících škál bolesti, kombinované Vizuální analogové škály / Numerické škály (VAS/NRS), NRS a obličejové škály Faces Pain Scale – Revised (FPS-R) v šetření zaměřeném na bolest u pacientů s cévní mozkovou příhodou (CMP). Druhým cílem bylo porovnat subjektivní preferenci pacientů při využití těchto škál, a to celkově i dle pohlaví, lokalizace mozkové léze a kognitivní funkce. Jednalo se o průřezové šetření. Metodika: Osmdesát pacientů hospitalizovaných s CMP posoudili svoji bolest za využití těchto škál a následně škály seřadili dle jejich preference. Data byla zpracována deskriptivní a inferenční statistikou. Výsledky: Devatenáct (24 %) pacientů mělo bolest dle alespoň jedné škály. Celkově se intenzita bolesti lišila o 0 až 1 bod u 75 (93,8 %) pacientů a koeficient Spearmanovy korelace byl 0,997 (p < 0.001) mezi škálami VAS/NRS a NRS. Celkově byla nejvíce preferovanou škálou NRS (na prvním nebo druhém místě v 75 % případů). Závěr: Korelace mezi škálami byly střední až vysoké; proto je jeví jako ekvivalentní. Škály lze doporučit pro využití u pacientů s CMP, za předpokladu, že pacienti jsou schopni spolupracovat.cze
dc.formatp. 572-579eng
dc.identifier.doi10.15452/CEJNM.2017.08.0004eng
dc.identifier.issn2336-3517eng
dc.identifier.obd39879373eng
dc.identifier.scopus2-s2.0-85016217548
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/70162
dc.language.isoengeng
dc.peerreviewedyeseng
dc.project.IDSGS_2016_005/Kvalita péče ve zdravotnických zařízeních 2016eng
dc.publicationstatuspublishedeng
dc.relation.ispartofCentral European Journal of Nursing and Midwifery, volume 8, issue: 1eng
dc.rightsopen accesseng
dc.subjectstrokeeng
dc.subjectpain scaleeng
dc.subjectFaces Pain Scale – Revisedeng
dc.subjectNumerical Rating Scaleeng
dc.subjectVisual Analogue Scaleeng
dc.subjectcévní mozková příhodacze
dc.subjectFaces Pain Scale – Revisedcze
dc.subjectvizuální analogová škálacze
dc.subjectnumerická škálacze
dc.titleA Comparison of Three Self-Report Pain Scales in Czech Patients with Strokeeng
dc.title.alternativePorovnání tří sebehodnotících škál bolesti u českých pacientů s cévní mozkovou příhodoucze
dc.typeArticleeng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
Mandysova_et_al_2017_RIV3.pdf
Velikost:
306.96 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format