Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
"Nesvobodná vůle je mytologie." Nietzsche a Kant

Článekopen accesspeer-reviewedpublished
dc.contributor.authorSikora, Ondřej
dc.date.accessioned2024-08-24T07:29:48Z
dc.date.available2024-08-24T07:29:48Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractCílem studie je prozkoumat základní paradoxy Nietzscheho pojetí svobody v knize Mimo dobro a zlo z perspektivy Kantovy filozofie svobody. Analýza vybraných aforismů ukazuje, že Nietzscheho ambivalentní výroky týkající se vůle a svobody nejsou výrazem nekonzistence, ale spíše nastiňují filozofii svobody, která má podobu osvobozující dekonstrukce ideje svobodné vůle. Zároveň se ukazuje, že v této filozofii lze číst radikalizaci některých kantovských motivů. Těmi jsou scientologická kritika, autonomie lidské bytosti a z ní vycházející étos svobodného sebeurčení. Na druhé straně Nietzsche překračuje Kanta tím, že odmítá dvě striktně odlišné sféry a také tím, že zdůrazňuje legitimní pluralitu řečových aktů týkajících se svobody. V důsledku toho se mu daří myslet svobodu jako projev lidského bytí v tomto světě. Nietzscheho filosofie vůle bývá často interpretována přísně naturalisticky. Interpretace těchto kantovských rysů však odhaluje nedostatečnost naturalistické interpretace Nietzscheho.cze
dc.description.abstract-translatedThe aim of the study is to explore the basic paradoxes of Nietzsche’s conception of freedom in Beyond Good and Evil from the perspective of Kant’s philosophy of freedom. The analysis of selected aphorisms shows that Nietzsche’s ambiva-lent statements regarding will and freedom are not expressions of inconsistency, but rather they outline a philosophy of freedom that takes the form of a liberating deconstruction of the idea of free will. At the same time, it turns out that in this philosophy one can read a radicalization of some Kantian motifs. These are sci-entistic criticism, the autonomy of human being and the ethos of free self-deter-mination stemming from it. On the other hand, Nietzsche transcends Kant by rejecting two strictly distinct spheres, as well as by emphasizing the legitimate plurality of speech acts regarding freedom. As a result, he succeeds in thinking freedom as an expression of human being in this world. Nietzsche’s philosophy of the will is often interpreted in a strictly naturalistic way. However, an inter-pretation of these Kantian features reveals the insufficiency of naturalistic inter-pretation of Nietzsche.eng
dc.formatp. 194-210eng
dc.identifier.doi10.31577/filozofia.2023.78.3.4
dc.identifier.issn0046-385X
dc.identifier.obd39889486
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/83818
dc.identifier.wos000953765500004
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyeseng
dc.project.IDSGS_2023_022/Podpora vědeckých aktivit studentů doktorského a magisterského programu Filosofiecze
dc.publicationstatuspublishedeng
dc.relation.ispartofFilozofia, volume 78, issue: 3eng
dc.relation.publisherversionhttps://www.sav.sk/journals/uploads/03222152filozofia.2023.78.3.4.pdf
dc.rightsopen accesseng
dc.rights.licenceCC BY-NC 4.0
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subjectNietzschecze
dc.subjectKantcze
dc.subjectsvobodacze
dc.subjectvůlecze
dc.subjectautonomiecze
dc.subjectNietzscheeng
dc.subjectKanteng
dc.subjectFreedomeng
dc.subjectWilleng
dc.subjectAutonomyeng
dc.title"Nesvobodná vůle je mytologie." Nietzsche a Kantcze
dc.title.alternative“Unfree Will is Mythology”: Nietzsche and Kanteng
dc.typeArticleeng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
4_Sikora_Ondrej_-_stat_(defi)_(1).pdf
Velikost:
269.64 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format