Za boha, krále a krásná umění. Buquoyové a vizuální umění v "dlouhém" 19. století

Rudová, Hana

Publikace:
Za boha, krále a krásná umění. Buquoyové a vizuální umění v "dlouhém" 19. století

Disertační práceopen access

dc.contributor.author	Rudová, Hana
dc.contributor.referee	Bezecný, Zdeněk
dc.contributor.referee	Mžyková, Marie
dc.date.accepted	2016-11-10
dc.date.accessioned	2017-01-23T10:58:47Z
dc.date.available	2017-01-23T10:58:47Z
dc.date.issued	2016
dc.date.submitted	2016-08-31
dc.description.abstract	Předkládaná disertační práce se zaměřuje na hraběcí rodinu Longueval-Buquoyů a na její vztah k vizuálním uměním mezi lety 1803 a 1911. Členové této urozené rodiny měli v 19. a na počátku 20. století blízko k rozmanitým formám umění a jejich aktivita může posloužit jako příklad různého šlechtického přístupu k výtvarným uměním (vlastní umělecká tvorba, obchodování s uměleckými předměty, stavební činnost, mecenášství). Do těsného vztahu k vizuálním uměním se promítaly individuální zájmy urozených mužů a žen i dobové šlechtické milieu, a proto se metodologickým východiskem staly tak zvaná nová biografie a tak zvané nové kulturní dějiny.	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis focuses on the count family of Longueval-Buquoy and its relation to the visual arts between 1803 and 1911. In the 19th and at the beginning of the 20th century, the members of this noble family were close to various forms of art and their activity is able to be an example of different attitude to the fine art (own artistic work, trading in artistic articles, active interest of architecture and building, sponsorship). In the close relation to the visual arts, there were expressed individual interests of noble men and women as well as the then aristocratic milieu. Therefore the so called new biography and new cultural history became the methodological basis.	eng
dc.description.defence	Doktorandka obsáhle představila svoji disertační práci - její teze, cíle, metody, které využila, a další inspirační východiska, použité prameny a výsledky. Doktorandka byla seznámena s oponentskými posudky, které vyzdvihly vysokou heuristickou a interpretační hodnotu práce a upozornily na několik sporných momentů. Doktorandka zodpověděla vznesené otázky. Vše bylo vyhodnoceno jako vyhovující. Otázky: 1) V jakých ohledech a výsledcích se doktorčino bádání lišilo od buqoyoského projektu NAKI (Krajina - sídlo - obraz)? 2) Jaké jsou kořeny pojetí šlechtického sídla jako muzea? 3) Jaký byl vliv šlechty na směřování vývoje umění? 4) Problematika češtiny a psaní šlechtických jmen. 5) Terminologický problém amaterský (diletantský) profesionální umělec.	cze
dc.description.department	Fakulta filozofická	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.signature	D35456
dc.identifier.stag	32205
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/66899
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	bez omezení	cze
dc.subject	Buquoyové	cze
dc.subject	vizuální umění	cze
dc.subject	19. století	cze
dc.subject	Counts of Buquoy	eng
dc.subject	visual art	eng
dc.subject	19th century	eng
dc.thesis.degree-discipline	Historie	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.thesis.degree-name	Ph.D.
dc.thesis.degree-program	Historické vědy	cze
dc.title	Za boha, krále a krásná umění. Buquoyové a vizuální umění v "dlouhém" 19. století	cze
dc.title.alternative	For God, King and the Fine Art: The Counts of Buquoy and the Visual Arts in the "Long 19th Century	eng
dc.type	disertační práce	cze
dspace.entity.type	Publication