Digitální knihovna UPCE přechází na novou verzi. Omluvte prosím případné komplikace. / The UPCE Digital Library is migrating to a new version. We apologize for any inconvenience.

Publikace:
Ohodnocení přínosu investice z environmentálního hlediska

ČlánekOmezený přístuppeer-reviewedpostprint
dc.contributor.authorHonková Irena
dc.date.accessioned2016-11-14T08:19:12Z
dc.date.available2016-11-14T08:19:12Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractCílem článku je vyhodnotit vybranou investici z environmentálního hlediska, neboť lze v poslední době zaznamenat trend ohodnocování investic z neekonomických hledisek. V tomto případě se jedná o lakovací kabinu, která je opatřena ochranným filtrem, jež redukuje 97,9 % nebezpečných splodin. Přínos této investice je kalkulován jednak pro investující společnost, jednak pro obec, kde daná společnost působí. Pro ohodnocení těchto přínosů byly použity dva typy metod: tržní a netržní. Tržní metoda je založena na stanovení úspory poplatků za znečišťování ovzduší a netržní metoda znamená hodnotu ovzduší, jakožto veřejného statku, pro obyvatele dané obce. V tomto článku jsou použity netržní metody WTP a WTA. Tyto metody však daly rozdílné výsledky, a proto je v závěru doporučen postup, jak je lze chápat.cze
dc.description.abstract-translatedThe aim of the article is to evaluate the investment from an environmental point of view because the trend to look at investment from a non-economic perspective is increasing. The analysed investment is a painting cabin with an efficient filter reducing pollution by 97,9 %. The impact of the painting cabin is calculated not only for the company itself and but also for population of the municipality where the company operates. Two kinds of methods are used: market and non-market evaluations. The market evaluation is based on estimation of saving of pollution fees and the non-market evaluation means a value of air quality for residents. In the article two non-economic evaluation methods are used: Willingness To Pay (WTP) and Willingness To Accept (WTA). The conclusion deals with the results of these methods and especially with the difference between them and gives the recommendation how to estimate the value and investment from an environmental point of view by using WTA/WTP methods.eng
dc.formatp. 66-78eng
dc.identifier.issn1211-555X
dc.identifier.obd39870050
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10195/66397
dc.language.isocze
dc.peerreviewedyeseng
dc.publicationstatuspostprinteng
dc.publisherUniverzita Pardubicecze
dc.relation.ispartofScientific Papers of the University of Pardubice - Series D, Faculty of Economics and Administration, volume 2012, issue: 3eng
dc.rightsPráce není přístupnáeng
dc.subjectCost-benefit analýza (CBA)cze
dc.subjectnetržní ohodnocenícze
dc.subjectKontingentní oceňovací metoda (CVM)cze
dc.subjectOchota platit (WTP)cze
dc.subjectOchota dostat zaplaceno (WTA)cze
dc.subjectCost-Benefit Analysis (CBA)eng
dc.subjectnon-market evaluationeng
dc.subjectContingent Valuation Method (CVM)eng
dc.subjectWillingness To Pay (WTP)eng
dc.subjectWillingness To Accept (WTA)eng
dc.titleOhodnocení přínosu investice z environmentálního hlediskacze
dc.title.alternativeEvaluation of the Benefits of Investment from an Environmental Point of Vieweng
dc.typeArticleeng
dspace.entity.typePublication

Soubory

Původní svazek

Nyní se zobrazuje 1 - 1 z 1
Načítá se...
Náhled
Název:
2úprava - Honková_SCIPAP_Ohodnocení investice z environmentálního hlediska.pdf
Velikost:
521.11 KB
Formát:
Adobe Portable Document Format