Our(?) Concept of Food or, They are Eating Their Pets
ČlánekOmezený přístuppeer-reviewedpostprintNačítá se...
Datum
Autoři
Vedoucí práce
Oponent
Název časopisu
Název svazku
Nakladatel
Wiley-Blackwell
Abstrakt
"This article examines the idea that deep disagreements are best understood as rooted in conceptual differences rather than differences in judgments and opinions, by means of a reflection on the differences between a vegan and a meat eater. The aim is not to develop a new theory of ""deep disagreement"" but to gain clarity about one field in which agreement, even fruitful conversation, is hard to reach. This article shows how the exposure of conceptual differences can offer a way to move beyond this situation where positions have become fortified; but this requires a broad, praxis oriented, understanding of concepts and conceptual change."
Rozsah stran
p. nestránkováno
ISSN
0966-8373
Permanentní identifikátor
Projekt
EH22_008/0004595/Za hranice bezpečnosti: role konfliktu v posilování odolnosti
Časopis nebo seriál
European journal of philosophy, volume 2025, issue: 33:4
Vydavatelská verze
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ejop.70011
Přístup k e-verzi
Pouze v rámci univerzity
Název akce
ISBN
Studijní obor
Studijní program
Signatura tištěné verze
Umístění tištěné verze
Přístup k tištěné verzi
Klíčová slova
argumentation, concepts, conceptual change, conceptual differences, contextualism, Deep disagreements, Iris Murdoch, Ludwig Wittgenstein, moral differences, veganism, argumentace, pojmy, hluboké neshody, Iris Murdoch, Ludwig Wittgenstein, veganství