dc.contributor.advisor |
Klepková Vodová, Pavla |
|
dc.contributor.author |
Vrchotová, Eva
|
|
dc.date.accessioned |
2024-07-08T13:49:57Z |
|
dc.date.available |
2024-07-08T13:49:57Z |
|
dc.date.issued |
2024 |
|
dc.date.submitted |
2024-04-25 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/83210 |
|
dc.description.abstract |
Cílem této bakalářské práce je porovnat podmínky poskytování spotřebitelských úvěrů v nabídce vybraných bank a nebankovních institucí v České republice. V práci jsou charakterizovány spotřebitelské úvěry včetně vymezení jejich druhů a blíže popsány bankovní a nebankovní poskytovatelé. Za pomoci webových kalkulaček úvěru jsou jednotliví poskytovatelé navzájem porovnáni na základě výhodnosti úvěru, konkrétně na základě výše úrokové sazby a celkové ceny úvěru. Následně je vyhodnocen nejlepší poskytovatel, kterým se jednoznačně stala bankovní společnost Moneta Money Bank, naopak nejhorším poskytovatelem se zdá být nebankovní společnost s název Razdva půjčka. |
cze |
dc.format |
50. |
|
dc.format |
50. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
spotřebitelský úvěr |
cze |
dc.subject |
úroková sazba |
cze |
dc.subject |
bankovní poskytovatelé |
cze |
dc.subject |
nebankovní poskytovatelé |
cze |
dc.subject |
consumer loan |
eng |
dc.subject |
interest rate |
eng |
dc.subject |
bank providers |
eng |
dc.subject |
non-bank providers |
eng |
dc.title |
Spotřebitelské úvěry bankovních a nebankovních poskytovatelů
v České republice |
cze |
dc.title.alternative |
Consumer loans from bank and non-bank providers in the Czech Republic |
eng |
dc.type |
bakalářská práce |
cze |
dc.date.accepted |
2024-06-06 |
|
dc.description.abstract-translated |
The aim of this bachelor's thesis is to compare the conditions of providing consumer loans in the offer of selected banks and non-banking institutions in the Czech Republic. The thesis characterizes consumer loans, including the definition of their types, and describes in more detail banking and non-banking providers. With the help of web loan calculators, individual providers are compared with each other based on the advantage of the loan, specifically based
on the interest rate and the total cost of the loan. Subsequently, the best provider is evaluated, which has unequivocally become the banking company Moneta Money Bank, on the contrary, the worst provider seems to be a non-banking company named RazDva půjčka. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Finance |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Finance |
cze |
dc.description.defence |
<p>Studentka přednesla obhajobu práce s názvem Spotřebitelské úvěry bankovních a nebankovních poskytovatelů v České republice. Cílem práce je porovnat podmínky poskytování spotřebitelských úvěrů v nabídce vybraných bank a nebankovních institucí v České republice. Pro porovnání je využita případová studie. Součástí práce je i vyhodnocení stavu a vývoje na trhu spotřebitelských úvěrů v České republice a formulace případných doporučení. </p>
<p>Otázky vedoucího:</p>
<p>O1: Autorka v Obrázku č. 2 uvádí vývoj hodnoty spotřebitelských úvěrů poskytovaných bankami a v Obrázku č. 3 spotřebitelské úvěry poskytované nebankovními společnostmi. Čím si vysvětluje tak výrazný rozdíl v objemech obou typů spotřebitelských úvěrů a i jejich odlišné tempo vývoje?</p>
<p>O2: V rámci obhajoby by autorka mohla uvést, podle čeho volila jednotlivé banky a nebankovní instituce pro srovnání a jak by vyhodnotila míru informační otevřenosti jednotlivých institucí (ač jsou vázané stejnou legislativní úpravou). </p>
<p>Otázky položené v rámci rozpravy:</p>
<p>O1: Jaké faktory jstep oužila při hodnocení bankovních poskytovatelů?</p>
<p>O2: Vyhodnocení jste dělala subjektivně nebo jste použila nějakou vícekriteriální metodu?</p>
<p>O3: Proč byste si Vy osobně vzala spotřebitelský úvěr?</p>
<p>Studentka na otázky reagovala správně a v problematice se dokázala perfektně orientovat.</p> |
cze |
dc.identifier.stag |
47334 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |