dc.contributor.advisor |
Janderová, Jana |
|
dc.contributor.author |
Vopršálková, Klára
|
|
dc.date.accessioned |
2024-07-08T13:49:41Z |
|
dc.date.available |
2024-07-08T13:49:41Z |
|
dc.date.issued |
2024 |
|
dc.date.submitted |
2024-04-25 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/83187 |
|
dc.description.abstract |
Cílem práce je analýza efektivity správního soudnictví v České republice prostřednictvím základních ukazatelů užívaných Evropskou unií a mezinárodními organizacemi pro hodnocení efektivity soudnictví a měření úrovně právního státu. Komparováno bude správní soudnictví v České republice a vybrané evropské zemi. Výsledky budou syntetizovány a v případě potřeby doporučeny úpravy de lege ferenda. |
cze |
dc.format |
107 s. |
|
dc.format |
107 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
správní soudnictví |
cze |
dc.subject |
efektivita |
cze |
dc.subject |
kvalita |
cze |
dc.subject |
ukazatele efektivity |
cze |
dc.subject |
právní stát |
cze |
dc.subject |
administrative justice |
eng |
dc.subject |
efficiency |
eng |
dc.subject |
quality |
eng |
dc.subject |
efficiency indicators |
eng |
dc.subject |
rule of law |
eng |
dc.title |
Analýza efektivnosti správního soudnictví v České republice |
cze |
dc.title.alternative |
Analysis of the Czech Republic Administrative Justice Efficiency |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Bohadlo, David |
|
dc.date.accepted |
2024-06-04 |
|
dc.description.abstract-translated |
The aim of the thesis is to analyse the effectiveness of the administrative justice system in the Czech Republic through the basic indicators used by the European Union and international organisations to assess the effectiveness of the judiciary and measure the level of the rule of law. The administrative justice system in the Czech Republic will be compared with a selected European country. The results will be synthesised and, if necessary, de lege ferenda adjustments will be recommended. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Ekonomika veřejného sektoru |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a veřejná správa |
cze |
dc.description.defence |
<p>Studentka přednesla obhajobu své práce s názvem Analýza efektivnosti správního soudnictví v České republice. Cílem práce je analýza efektivity správního soudnictví v České republice prostřednictvím základních ukazatelů užívaných Evropskou unií a mezinárodními organizacemi pro hodnocení efektivity soudnictví a měření úrovně právního státu. Komparováno bude správní soudnictví v České republice a vybrané evropské zemi. Výsledky budou syntetizovány a v případě potřeby doporučeny úpravy de lege ferenda.</p>
<p>Otázky vedoucího:</p>
<p>O1: Považujete rozsah přezkumu správních rozhodnutí v systému českého správního soudnictví za adekvátní?</p>
<p>O2: Na straně 61 ve Vaší práci zmiňujete, že EU vydává každoročně Zprávu o právním státu. Domníváte se, že je to vhodný nástroj pro prosazování hodnoty právního státu (zakotvené v čl. 2 Smlouvy o EU jako základní unijní hodnoty)? Jaké další nástroje může EU uplatnit v případech tzv. democratic backslide vůči členskému státu, který tyto hodnotu dostatečně nerespektuje? </p>
<p>Otázky oponenta: </p>
<p>O1: Mohlo by doporučované rozšíření kompetencí samosoudců ve správním soudnictví přinést i negativa/rizika?</p>
<p>O2: Čím autorku (krom analyzované problematiky) zaujala právní úprava správního soudnictví v Německu?</p>
<p>Otázky položené v rámci rozpravy:</p>
<p>O1: Jak tedy navrhujete naložit se samosoudci?</p>
<p>Studentka na otázky reagovala správně a v problematice se dokázala perfektně orientovat.</p> |
cze |
dc.identifier.stag |
47459 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |