| dc.contributor.advisor |
Fuka, Jan |
|
| dc.contributor.author |
Zviagintseva, Anastasiia
|
|
| dc.date.accessioned |
2024-07-08T13:49:30Z |
|
| dc.date.available |
2024-07-08T13:49:30Z |
|
| dc.date.issued |
2024 |
|
| dc.date.submitted |
2024-04-25 |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/83176 |
|
| dc.description.abstract |
Cílem bakalářské práce je analýza vybraných aktivit v oblasti rozvoje obce. Nejprve je vymezena terminologie týkající se veřejné správy, veřejných projektů a jednotlivých metod hodnocení. V další části je zdůvodněn výběr projektů a představena jejich detailní charakteristika. K hodnocení projektů je využita Cost Benefit Analysis, která je doplněna dalšími ukazateli ekonomické analýzy, následně jsou zkoumané projekty srovnány pomocí komparativní metody. Na základě těchto postupů je vyhodnocena úspěšnost projektů a zjištěny vlivy stanovených kritérií na přijetí řešení o realizaci projektu. |
cze |
| dc.format |
78 s. |
|
| dc.format |
78 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
Veřejné projekty |
cze |
| dc.subject |
revitalizace parku |
cze |
| dc.subject |
hodnocení |
cze |
| dc.subject |
CBA |
cze |
| dc.subject |
komparace |
cze |
| dc.subject |
Public projects |
eng |
| dc.subject |
park revitalization |
eng |
| dc.subject |
evaluation |
eng |
| dc.subject |
CBA |
eng |
| dc.subject |
comparisons |
eng |
| dc.title |
Veřejné projekty na úrovni obce a jejich hodnocení |
cze |
| dc.title.alternative |
Public projects at municipal level and their evaluation |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2024-06-03 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The aim of the bachelor thesis is an analysis selected activities in the field of community development. First, the terminology related to public administration, public projects and different evaluation methods are defined. In the next section, the selection of projects is justified and their detailed characteristics are presented. Cost Benefit Analysis is used to evaluate the projects and is complemented by other indicators of economic analysis, then the projects are compared using the comparative method. On the basis of these procedures, the success of the projects is evaluated and the effects of the set criteria on the adoption of a decision on project implementation are identified. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Finanční správa |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a veřejná správa |
cze |
| dc.description.defence |
<p>Studentka přednesla obhajobu práce s názvem: Veřejné projekty na úrovni obce a jejich hodnocení. Cílem práce byla analýza vybraných aktivit v oblasti rozvoje obce. Pomocí zvolené metody byly zkoumány a hodnoceny vybrané veřejné projekty. Na základě výsledků výzkumu byly následně formulovány závěry.</p>
<p> </p>
<p>Během rozpravy byl položen dotaz dle posudku vedoucího bakalářské práce:</p>
<p>Otázka č. 1: Rozveďte podrobněji postup volby kritérií pro komparaci projektů.</p>
<p> </p>
<p>Následně byly položeny doplňující dotazy:</p>
<p>Otázka č. 2: Jelikož užíváte velmi podrobné informace, jaký máte přístup k jednotlivým projektům?</p>
<p>Otázka č. 3: Byly jednotlivé projekty podpořeny dotací z EU?</p>
<p>Otázka č. 4: Všechny propočty, které v práci uvádíte, jste vypočítala sama?</p>
<p>Otázka č. 5: Proč v rámci meta regresního modelu uvedeného v práci počítáte v USD?</p>
<p> </p>
<p>Studentka na otázky reagovala.</p> |
cze |
| dc.identifier.stag |
47448 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
