Hospodářská kriminalita v krajích ČR: podobnosti a rozdíly

Show simple item record

dc.contributor.advisor Kraftová, Ivana
dc.contributor.author Urbánková, Kateřina
dc.date.accessioned 2023-09-12T12:51:38Z
dc.date.available 2023-09-12T12:51:38Z
dc.date.issued 2023
dc.date.submitted 2023-06-30
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/82158
dc.description.abstract Diplomová práce se zaměřuje na analýzu vývoje hospodářské kriminality v krajích České republiky. Nejprve je věnována pozornost stanovení podstaty hospodářské kriminality a určení její rozdílnosti vůči obdobně využívaným pojmům. Následně se práce zaměřuje na specifikování pachatelů, obětí i ostatních subjektů, forem, příčin, dopadů a prevence hospodářských trestných činů. Cílem této diplomové práce je provést mezikrajské srovnání vývoje hospodářské kriminality mezi lety 2012 až 2021, učinit mezikrajské srovnání příslušných skupin trestných činů v roce 2014 a 2021 a posoudit příčiny způsobující hospodářské trestné činy v krajích České republiky v roce 2014 i 2021. Výsledky analýzy lineárních trendů počtu registrovaných trestných činů ukazují, že vývoj počtu registrovaných trestných činů mezi lety 2012 až 2021 v jednotlivých krajích neodpovídal vývoji počtu registrovaných trestných činů v České republice jako celku ve stejném časovém období. Z bodové metody vyplývá, že minimálně polovinu krajů v České republice bylo možné v období 2012 až 2021 označit alespoň za spíše bezpečné. Výsledky porovnání změny počtu registrovaných trestných činů a změny procentního podílu uvádí, že pouze dvě skupiny trestných činů ze sedmi dosahovaly mezi rokem 2014 a 2021 stejného charakteru změny. Z regresní analýzy všech krajů České republiky vyplývá, že v roce 2014 i 2021 ovlivňovaly vzniklé ekonomické subjekty, hrubý domácí produkt, cizinci a hustota zalidnění významně počet registrovaných trestných činů v krajích České republiky. Výsledky regresní analýzy krajů České republiky bez odlehlých hodnot ukazují, že v roce 2014 i 2021 ovlivňoval věk a vzniklé ekonomické subjekty významně počet registrovaných trestných činů v krajích České republiky. cze
dc.format 126 s.
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Pardubice cze
dc.rights Bez omezení
dc.subject registrované trestné činy cze
dc.subject hospodářská kriminalita cze
dc.subject subjekty hospodářské kriminality cze
dc.subject formy hospodářské kriminality cze
dc.subject příčiny hospodářské kriminality cze
dc.subject dopady hospodářské kriminality cze
dc.subject prevence hospodářské kriminality cze
dc.subject kraje České republiky cze
dc.subject registered crimes eng
dc.subject economic crime eng
dc.subject subjects of economic crime eng
dc.subject forms of economic crime eng
dc.subject causes of economic crime eng
dc.subject impacts of economic crime eng
dc.subject prevention of economic crime eng
dc.subject regions of the Czech Republic eng
dc.title Hospodářská kriminalita v krajích ČR: podobnosti a rozdíly cze
dc.title.alternative Economic crime in the regions of the Czech Republic: similarities and differences eng
dc.type diplomová práce cze
dc.contributor.referee Svoboda, Ondřej
dc.date.accepted 2023-08-29
dc.description.abstract-translated The diploma thesis focuses on the analysis of the development of economic crime in the regions of the Czech Republic. Firstly, attention is paid to defining the essence of economic crime and determining its difference from similarly used terms. Subsequently, the thesis focuses on the specification of perpetrators, victims and other subjects, forms, causes, impacts and prevention of economic crimes. The aim of this thesis is to make an interregional comparison of the development of economic crime between 2012 and 2021, to make an interregional comparison of the relevant groups of crimes in 2014 and 2021 and to assess the causes of economic crime in the regions of the Czech Republic in 2014 and 2021. The results of the linear trends analysis of the number of registered crimes show that the development of the number of registered crimes in individual regions between 2012 and 2021 did not correspond to the development of the number of registered crimes in the whole Czech Republic in the same time period. The point method shows that at least half of the regions in the Czech Republic could be described as at least rather safe in the period from 2012 to 2021. The results of the comparison of the change in the number of registered crimes and the percentage change show that only two groups of crimes out of seven achieved the same type of change between 2014 and 2021. The regression analysis of all regions of the Czech Republic shows that the number of registered crimes in the regions of the Czech Republic was significantly influenced by the created economic entities, gross domestic product, foreigners and population density in 2014 and 2021. The results of the regression analysis of the regions of the Czech Republic without outliers show that the number of registered crimes in the regions of the Czech Republic was significantly influenced by the age and the created economic entities in 2014 and 2021. eng
dc.description.department Fakulta ekonomicko-správní cze
dc.thesis.degree-discipline Ekonomika veřejného sektoru cze
dc.thesis.degree-name Ing.
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní cze
dc.thesis.degree-program Hospodářská politika a veřejná správa cze
dc.description.defence Studentka přednesla obhajobu práce Hospodářská kriminalita v krajích ČR: podobnosti a rozdíly. Cílem práce je na základě vymezení podstaty hospodářské kriminality, jejích forem a dopadů na ekonomiku a společnost provést mezikrajské srovnání vývoje vybraných aspektů hospodářské kriminality za účelem zjištění rozdílnosti regionů ČR. V druhém plánu pak jde o posouzení možných příčin odlišností zjištěných v provedeném mezikrajském srovnání. Otázky vedoucího: O1: Při ověřování čtvrté hypotézy jste porovnávala výsledky všech krajů a výsledky bez odlehlých hodnot (Praha). U sledovaných kriminogenních faktorů docházelo zpravidla k odlišnému pořadí významnosti. U ukazatele míry nezaměstnanosti tomu tak není. Jak si to vysvětlujete? Otázky oponenta: O1: V tabulce 21 (str. 87) je u většiny regresních rovnic patrný pokles indexů determinace v roce 2021 oproti roku 2014. Čím si lze vysvětlit tento jev? Doplňující otázky komise: O1: Proč jste nepoužila v práci ukazatel podílu nezaměstnaných osob? O2: Co jsou registrované trestné činy? O3: Proč jste více neprovázala analýzu s doporučeními, které v práci uvádíte? Studentka na otázky reagovala správně. cze
dc.identifier.stag 44996
dc.description.grade Dokončená práce s úspěšnou obhajobou cze


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account