| dc.contributor.advisor |
Janderová, Jana |
|
| dc.contributor.author |
Burešová, Tereza
|
|
| dc.date.accessioned |
2023-08-15T07:59:16Z |
|
| dc.date.available |
2023-08-15T07:59:16Z |
|
| dc.date.issued |
2023 |
|
| dc.date.submitted |
2023-04-21 |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/81696 |
|
| dc.description.abstract |
Cílem práce je analýza aktuální právní úpravy správního dozoru obsažené v zákoně č. 255/2012 Sb., kontrolním řádu, v platném znění, včetně relevantní judikatury správních soudů. Bude zpracován přehled speciálních právních úprav obsahujících odchylky od obecné právní úpravy kontrolního řádu včetně zhodnocení potřebnosti takových odchylek. Výsledky analýzy budou syntetizovány a v případě zjištěných nedostatků právní úpravy budou doporučena opatření de lege ferenda. |
cze |
| dc.format |
100 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
správní dozor |
cze |
| dc.subject |
kontrolní proces |
cze |
| dc.subject |
kontrolní řád |
cze |
| dc.subject |
kontrolovaná osoba |
cze |
| dc.subject |
administrative supervision |
eng |
| dc.subject |
control process |
eng |
| dc.subject |
inspection order |
eng |
| dc.subject |
inspected person |
eng |
| dc.title |
Správní dozor |
cze |
| dc.title.alternative |
Administrative supervision |
eng |
| dc.type |
diplomová práce |
cze |
| dc.contributor.referee |
Bohadlo, David |
|
| dc.date.accepted |
2023-06-05 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The aim of the thesis is to analyze the current legal regulation of administrative supervision contained in Act No. 255/2012 Coll., the Control Code, as amended, including the relevant case law of administrative courts. An overview of special legal regulations containing deviations from the general legal regulation of the Control Rules will be prepared, including an assessment of the need for such deviations. The results of the analysis will be synthesized and, in the case of identified regulatory shortcomings, de lege ferenda measures will be recommended. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Ekonomika veřejného sektoru |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Ing. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a veřejná správa |
cze |
| dc.description.defence |
Studentka přednesla obhajobu práce s názvem Správní dozor. Cílem práce je analýza aktuální právní úpravy správního dozoru obsažené v zákoně č. 255/2012 Sb., kontrolním řádu, v platném znění, včetně relevantní judikatury správních soudů. Bude zpracován přehled speciálních právních úprav obsahujících odchylky od obecné právní úpravy kontrolního řádu včetně zhodnocení potřebnosti takových odchylek. Výsledky analýzy budou syntetizovány a v případě zjištěných nedostatků právní úpravy budou doporučena opatření de lege ferenda.
Otázky vedoucího:
O1: Čím si vysvětlujete poměrně velký počet duplicit zjištěných ve Vaší analýze? Doporučila byste nějaké zefektivnění přípravy právních předpisů?
O2: Na straně 38 dole ve Vaší práci se zabýváte judikaturou vztahující se k zákazu sebeobviňování, který se ovšem dle judikatury českých správních soudů na kontrolní činnost nevztahuje. Mohla byste podrobněji pohovořit o obou citovaných rozhodnutích Soudního dvora EU?
Otázky oponenta:
O1: Popište průběh tzv. kontroly inkognito.
O2: Pohovořte o možnostech uplatnění zásady nemo tenetur ve vztahu k vyžadování údajů a informací od dohlížených subjektů orgány dohledu po zahájení správního řízení na základě speciálních dohledových zákonů.
Doplňující otázky komise:
Nebyly položeny žádné doplňující otázky.
Studentka se v tématu dokázala dobře orientovat. |
cze |
| dc.identifier.stag |
45066 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
