Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.author |
Hejduk, Tomáš
|
|
dc.date.accessioned |
2023-07-12T12:57:49Z |
|
dc.date.available |
2023-07-12T12:57:49Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.identifier.issn |
0048-3893 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/80989 |
|
dc.description.abstract |
This paper traces the distinction between the claims of love and the claims of morality in the work of Raimond Gaita, and disputes it using examples from Gaita's work - particularly his use of ""decency"" in place of morality - which I try to understand better through this scrutiny. I disclose in Gaita's work the tension between highlighting love and praise of decency and I try to show that the tension between love and decency indeed remains present in his writing, but not as a contrariness of claims from both departments. Though they constitute two different claims, their mixture is imaginable and valuable even if, by taking part in it, the sense of both love and decency changes, which, however, might be seen as an opportunity to open new horizons for working both of them into human life. |
eng |
dc.format |
p. 1879–1893 |
eng |
dc.language.iso |
eng |
|
dc.publisher |
Springer |
eng |
dc.relation.ispartof |
Philosophia, volume 50, issue: Neuveden |
eng |
dc.rights |
pouze v rámci univerzity |
cze |
dc.subject |
Raimond Gaita |
eng |
dc.subject |
decency |
eng |
dc.subject |
love |
eng |
dc.subject |
moral philosophy |
eng |
dc.subject |
ethics |
eng |
dc.subject |
Raimond Gaita |
cze |
dc.subject |
slušnost |
cze |
dc.subject |
morálka |
cze |
dc.subject |
etika |
cze |
dc.subject |
láska |
cze |
dc.title |
Decency and Love (One or Two Paths to the Life of Goodness in Gaita's Work?) |
eng |
dc.title.alternative |
Láska a slušnost (Jedna či dvě cesty k dobrotivému životu v díle Raimonda Gaity?) |
cze |
dc.type |
article |
eng |
dc.description.abstract-translated |
Článek odkrývá rozdíl mezi nároky lásky a nároky morálky v díle Raimonda Gaity, aby ho zároveň zpochybňoval na příkladech především z Gaitova díla autobiografického. V těchto příkladech jde zejména o Gaitovo používání "slušnosti" na místo morálky. V celé této dekonstrukci Gaitova díla se je ovšem snažím tímto zkoumáním lépe pochopit. Odhaluji v Gaitově díle napětí mezi vyzdvihováním lásky a chválou mravnosti a snažím se ukázat, že napětí mezi láskou a mravností skutečně zůstává v jeho díle přítomno, ale nikoli jako protikladnost nároků obou institucí. Ačkoli představují láska a morálka dva odlišné nároky, jejich smíšení je představitelné a cenné, i když se účastí na něm mění smysl jak lásky, tak slušnosti či morálky, což však lze chápat jako příležitost k otevření nových obzorů pro zapracování obou do smysluplného lidského života. |
cze |
dc.peerreviewed |
yes |
eng |
dc.publicationstatus |
published |
eng |
dc.identifier.doi |
10.1007/s11406-022-00487-y |
|
dc.relation.publisherversion |
https://link.springer.com/article/10.1007/s11406-022-00487-y |
|
dc.project.ID |
EF15_003/0000425/Centrum pro etiku jako studium hodnoty člověka |
cze |
dc.identifier.wos |
000766031100002 |
|
dc.identifier.obd |
39887576 |
|
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
Zobrazit minimální záznam
|
Vyhledávání
Procházet
-
Vše v Digitální knihovně
-
Tato kolekce
Můj účet
|