| dc.contributor.advisor |
Janderová, Jana |
|
| dc.contributor.author |
Šrámková, Lucie
|
|
| dc.date.accessioned |
2023-06-05T07:47:45Z |
|
| dc.date.available |
2023-06-05T07:47:45Z |
|
| dc.date.issued |
2023 |
|
| dc.date.submitted |
2023-04-28 |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/80802 |
|
| dc.description.abstract |
Cílem práce je analýza právní úpravy správního dozoru obsažené v zákoně č. 255/2012 Sb., kontrolního řádu, v platném znění, a navazujících sankčních oprávnění, a to včetně relevantní judikatury správních soudů. Praktická část je zaměřena na výši sankcí uložených jednotlivými inspektoráty České obchodní inspekce a na nejzávažnější porušení právních předpisů, které byly uloženy za porušení zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele za posledních 10 let. Při analýze budou použity statistické metody. Výsledky analýzy budou syntetizovány a v případě zjištěných nedostatků právní úpravy budou doporučena opatření de lege ferenda. |
cze |
| dc.format |
90 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
kontrola ve veřejné správě |
cze |
| dc.subject |
správní dozor |
cze |
| dc.subject |
průběh kontroly |
cze |
| dc.subject |
sankční a nápravné opatření |
cze |
| dc.subject |
control in public administration |
eng |
| dc.subject |
administrative supervision |
eng |
| dc.subject |
the course of control |
eng |
| dc.subject |
sanction and remedies |
eng |
| dc.title |
Správní dozor a sankční prostředky |
cze |
| dc.title.alternative |
Administrative supervision and sanctions |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2023-05-30 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The aim of the thesis is to analyse the legal regulation of administrative supervision contained in Act No. 255/2012 Coll., the Control Regulations, as amended, and the related sanctioning powers, including the relevant case law of the administrative courts. The practical part focuses on the level of sanctions imposed by respective Inspectorates of the Czech Trade Inspection Authority and the most serious violation of legal regulations as a result of violations of Act No. 634/1992 Coll., on Consumer Protection over the last 10 years. As a part of this analysis, statistical methods will be applied. The results of the analysis will be synthesised, and in case of any shortcomings of the current legislation being identified, recommendations will be made de lege ferenda. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná ekonomika a správa |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a veřejná správa |
cze |
| dc.description.defence |
Studentka přednesla obhajobu práce s názvem: Správní dozor a sankční prostředky. Cílem práce bylo analyzovat aktuální právní úpravy správního dozoru obsažené v zákoně č. 255/2012 Sb., kontrolním řádu, v platném znění, a navazujících sankčních oprávnění, a to včetně relevantní judikatury správních soudů. Praktická část se zaměřuje na výši pokut ukládaných Českou obchodní inspekcí a nejzávažnější porušení právních předpisů, která jsou sankcionována v posledních 10 letech. Výsledky analýzy jsou syntetizovány a v případě nedostatků právní úpravy jsou doporučena opatření de lege ferenda.
Během rozpravy byly položeny dotazy dle posudku vedoucího bakalářské práce:
Otázka č. 1: Považujete průměrné (případně nejčastěji ukládané) pokuty za dostatečné k tomu, aby preventivně odrazovaly od páchání přestupků na poli ochrany spotřebitele?
Otázka č. 2: Čím si vysvětlujete skutečnost, že některé inspektoráty zřejmě ukládají nižší sankce, než jiné inspektoráty (např. tabulka č. 10, str. 72)?
Následně byly položeny doplňující dotazy:
Otázka č. 3: Čím je způsobeno, že některé inspektoráty ukládají nižší sankce než jiné?
Otázka č. 4: Nemohou souviset nižší sankce v Olomouckém a Moravskoslezském kraji s kupní silou obyvatelstva?
Otázka č. 5: Co si lze představit pod zefektivněním kontrolních procesů, které navrhujete jako doporučení?
Studentka na otázky reagovala. |
cze |
| dc.identifier.stag |
45067 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
