dc.contributor.advisor |
Kudláč, Antonín |
|
dc.contributor.author |
Tichý, Martin
|
|
dc.date.accessioned |
2023-06-05T07:46:11Z |
|
dc.date.available |
2023-06-05T07:46:11Z |
|
dc.date.issued |
2023 |
|
dc.date.submitted |
2023-03-31 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/80700 |
|
dc.description.abstract |
Tato práce má za cíl vytvořit obraz tohoto spisovatele. Součástí práce je charakteristika základních vývojových proměn jeho tvorby včetně kulturně politických souvislostí. Praktická část práce zahrnuje zkoumání vybraných děl autora a kritický ohlas jeho tvorby. |
cze |
dc.format |
59 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
romány |
cze |
dc.subject |
20. století |
cze |
dc.subject |
novels |
eng |
dc.subject |
20th century |
eng |
dc.title |
Jiří Světozar Kupka (1921-2017). Portrét spisovatele |
cze |
dc.title.alternative |
Jiří Světozar Kupka (1921-2017). Portrait of the writer |
eng |
dc.type |
bakalářská práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Šrámek, Petr |
|
dc.date.accepted |
2023-05-30 |
|
dc.description.abstract-translated |
This work aims to create portrait of this writer. Part of this work is characteristic of primary developmeptal changes of his creation including cultural and political context. Practical part of this work includes research of this writer and critique of his creation. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Historicko-literární studia |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Historicko-literární studia |
cze |
dc.description.defence |
Student představil téma práce, cíle, zvolenou metodu.
Vedoucí a oponent práce seznámili komisi s posudky.
Student reagoval na otázky obsažené v posudcích a na další dotazy členů komise.
Diskuse. |
cze |
dc.identifier.stag |
46411 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |