dc.contributor.advisor |
Šavelková, Lívia |
|
dc.contributor.author |
Roubová, Tereza
|
|
dc.date.accessioned |
2022-09-07T13:15:07Z |
|
dc.date.available |
2022-09-07T13:15:07Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.date.submitted |
2022-06-15 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/80259 |
|
dc.description.abstract |
Diplomová práce se zaměřuje na proces socializace v basketbalových klubech Pardubického a Královéhradeckého kraje. Popíše, analyzuje a porovná vzájemné vztahy v ženském týmu, hierarchii, rituály, předávání vědění a tréninkových procesů v jednotlivých klubech. Zaměří se také na téma fluktuace hráček mezi jednotlivými kluby. |
cze |
dc.format |
72 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
basketbal |
cze |
dc.subject |
socializace |
cze |
dc.subject |
sport |
cze |
dc.subject |
habitus |
cze |
dc.subject |
basketball |
eng |
dc.subject |
socialising |
eng |
dc.subject |
sport |
eng |
dc.subject |
habitus |
eng |
dc.title |
Basketbal: Formy socializace v basketbalových ženských týmech |
cze |
dc.title.alternative |
Basketball: Forms of Socialization in Women's Basketball teams |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Retka, Tomáš |
|
dc.date.accepted |
2022-08-31 |
|
dc.description.abstract-translated |
The thesis focuses on the process of socialising in the basketball clubs of the Pardubice and Hradec Králové regions. It will describe, analyse and compare the interactions in the women's team, hierarchy, rituals, knowledge transfer and training processes in individual clubs. It will also focus on the topic of player turnover between clubs. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Sociální a kulturní antropologie |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Mgr. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Sociální a kulturní antropologie |
cze |
dc.description.defence |
Studentka představila téma, metody a základní teze své diplomové práce.Byly přečteny posudky vedoucí i oponenta práce. Oponent poukázal na dílčí slabiny textu.
Studentka stručně reagovala na posudek oponenta a zodpověděla doplňující dotazy členů komise.
Na základě posudků a průběhu obhajoby se komise shodla na hodnocení diplomové práce známkou C. |
cze |
dc.identifier.stag |
42369 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |