| dc.contributor.advisor |
Ibl, Martin |
|
| dc.contributor.author |
Dusil, Petr
|
|
| dc.date.accessioned |
2022-07-02T04:51:14Z |
|
| dc.date.available |
2022-07-02T04:51:14Z |
|
| dc.date.issued |
2022 |
|
| dc.date.submitted |
2022-04-30 |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/79641 |
|
| dc.description.abstract |
Bakalářská práce je zaměřena na komparaci tří vybraných CMS systémů z hlediska funkcí jednotlivých systémů, podílu na trhu a oblíbenosti a z hlediska bezpečnosti. Také je zaměřena na ukázku funkcí na jednom vybraném systému. V prvních kapitolách jsou přiblíženy základní pojmy týkající se CMS systémů, historie jejich vzniku a představení tří komparovaných systémů, ale i výčet dalších. V dalších jsou vybrané systémy komparované a na jednom konkrétním je představena ukázka. Součástí práce je komparace z několika hledisek a ukázka systému. Pomocí komparace a ukázky byly zodpovězeny položené otázky. |
cze |
| dc.format |
61 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
systém |
cze |
| dc.subject |
správa obsahu |
cze |
| dc.subject |
WordPress |
cze |
| dc.subject |
Joomla! |
cze |
| dc.subject |
Drupal |
cze |
| dc.subject |
CMS |
cze |
| dc.subject |
system |
eng |
| dc.subject |
content management |
eng |
| dc.subject |
WordPress |
eng |
| dc.subject |
Joomla! |
eng |
| dc.subject |
Drupal |
eng |
| dc.subject |
CMS |
eng |
| dc.title |
Systémy pro správu obsahu (CMS) |
cze |
| dc.title.alternative |
Content management systems (CMS) |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2022-06-03 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The bachelor thesis is focused on the comparison of three selected CMS systems in terms of functions of individual systems, market share and popularity and in terms of security. It also focuses on demonstrating functions on one selected system. The first chapters introduce the basic concepts related to CMS systems, the history of their origin and the introduction of three compared systems, as well as a list of others. In the others, the selected systems are compared and a demonstration is presented on one specific page. Part of the work is a comparison of several aspects and a demonstration of the system. The questions asked were answered by comparison and demonstration. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Informatika ve veřejné správě |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Systémové inženýrství a informatika |
cze |
| dc.description.defence |
Student přednesl obhajobu práce s názvem: Systémy pro správu obsahu (CMS). Cílem práce je shrnout současný stav na trhu se systémy pro správu obsahu (Content Management Systems ; CMS). Součástí práce je srovnání jednotlivých nástrojů z hlediska jejich architektury a popularity. Na vybraném systému budou ilustrovány implementace vybraných funkcionalit.
Otázky dle posudku vedoucího bakalářské práce:
Mimo v práci uvedené CMS ; jaké podobné systémy existují (i typově) a proč nebyly v práci uvedeny?
Jakým způsobem jste u kvantitativních kritérií přiřazoval hodnotu (kapitola 5)?
V kapitole 4 vybíráte nejvhodnější systém. Jaký problém/cíl tento vámi definovaný ;nejvhodnější systém odstraňuje/plní? Jaké jiné cíle/problémy vás napadají?
Student na otázky reagoval. |
cze |
| dc.identifier.stag |
41275 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
