Cicerovo pojetí stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisor Hejduk, Tomáš
dc.contributor.author Koritenský, Jan
dc.date.accessioned 2022-03-14T08:40:59Z
dc.date.available 2022-03-14T08:40:59Z
dc.date.issued 2022
dc.date.submitted 2021-07-31
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/78857
dc.description.abstract Bakalářská práce se zabývá Ciceronovým pojetím stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy. Obsah práce pokrývá Ciceronův rozbor každého z jednotlivých paradoxů a jeho následný názor na jejich platnost. Práce dále porovnává, v jakých případech a směrech se Ciceronova osobní filosofie shoduje a rozchází se Stoickými zásadami. cze
dc.format 54 s. (80 488 znaků bez mezer)
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Pardubice cze
dc.rights Bez omezení cze
dc.subject Cicero cze
dc.subject stoicismus cze
dc.subject helénismus cze
dc.subject antika cze
dc.subject starověk cze
dc.subject Řím cze
dc.subject Cicero eng
dc.subject stoicism eng
dc.subject Hellenistic period eng
dc.subject Antiquity eng
dc.subject Rome eng
dc.title Cicerovo pojetí stoické filosofie v jeho spise Stoické paradoxy cze
dc.title.alternative Cicero's view of Stoic philosophy in his work the Stoic Paradoxes eng
dc.type bakalářská práce cze
dc.contributor.referee Krása, Ondřej
dc.date.accepted 2022-01-31
dc.description.abstract-translated The work deals with Cicero's view of Stoic philosophy in his work the Stoic Paradoxes. It includes Cicero's analysis of each paradox and his subsequent opinion of their validity. The work also compares in what manner does Cicero's own philosophy align and diverge from Stoic teachings. eng
dc.description.department Fakulta filozofická cze
dc.thesis.degree-discipline AJOP+FI cze
dc.thesis.degree-name Bc.
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická cze
dc.thesis.degree-program Filologie cze
dc.description.defence Student představil základní rozvrh své bakalářské práce. Poté byl přečten posudek školitele práce a následně oponentský posudek. J.Koritenský se vyjádřil k posudkům obecně. Autoři posudků poté kladli konkrétní dotazy podrobněji.. Závěr: student víceméně souhlasí s oprávněností kritiky u posudků. Obsahovou stránku filosofie byl student schopen víceméně dostatečně vyložit. cze
dc.identifier.stag 41589
dc.description.grade Dokončená práce s úspěšnou obhajobou cze


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet