Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.advisor |
Stejskal, Jan |
|
dc.contributor.author |
Hýblová, Petra
|
|
dc.date.accessioned |
2022-02-02T11:23:49Z |
|
dc.date.available |
2022-02-02T11:23:49Z |
|
dc.date.issued |
2022 |
|
dc.date.submitted |
2021-06-29 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/78812 |
|
dc.description.abstract |
Tato práce se zabývá příčinami aktuálního postavení České republiky v oblasti e Governmentu. Pomocí srovnávací analýzy hledá rozdílné kroky, které učinila Česká republika a Estonsko v oblasti elektronizace veřejné správy, a které vedly k odlišnému vývoji e-Governmentu v obou zemích. Práce se zaměřuje na současnou úroveň a vývoj e Governmentu v obou zemích, tvorbu legislativního rámce a popis základních elektronických služeb. Hlavním zjištěním vyplývajícím ze srovnávací analýzy je, že oproti Estonsku neexistuje dlouhodobá politická vůle k podpoře e-Governmentu a naplnění stanovených cílů ve strategických dokumentech. Bez naplnění primárního předpokladu, kterým je politická vůle, je hledání dalších možností ke zlepšení úrovně elektronizace v České republice bezpředmětné. |
cze |
dc.format |
103 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
e-Government |
cze |
dc.subject |
veřejná správa |
cze |
dc.subject |
e-služby |
cze |
dc.subject |
Česká republika |
cze |
dc.subject |
Estonsko |
cze |
dc.subject |
e-Government |
eng |
dc.subject |
public administration |
eng |
dc.subject |
e-services |
eng |
dc.subject |
Czech Republic |
eng |
dc.subject |
Estonia |
eng |
dc.title |
Elektronizace veřejné správy: mezinárodní komparativní studie |
cze |
dc.title.alternative |
Electronization of public administration: an international comparative study |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Kopáčková, Hana |
|
dc.date.accepted |
2022-01-20 |
|
dc.description.abstract-translated |
This thesis deals with the reasons of the current position of the Czech Republic in the area of eGovernment. It uses a comparative analysis to look for the different steps taken by the Czech Republic and Estonia in the field of electronic public administration, which have led to the different development of eGovernment in these two countries. The thesis is focused on the current level and development of eGovernment in both countries, the development of the legislative framework and the description of basic e-services. The main finding arising from the comparative analysis is that, compared to Estonia, there is no long-term political will to promote eGovernment and fulfil the objectives set out in the strategic documents. Without the primary assumption of political will, the search for further options to improve the level of e-government in the Czech Republic is pointless. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Ekonomika veřejného sektoru |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a veřejná správa |
cze |
dc.description.defence |
Studentka představila komisi svou diplomovou práci s názvem Elektronizace veřejné správy: mezinárodní komparativní studie. Cílem práce bylo provést deskripci systematické aplikace zásad a postupů, jež byly uplatněny ve veřejné správě Estonska a České republiky, které směřují ke zvýšení míry elektronizace veřejné správy (zejména v podobě e-Governmentu, e-governance či e-služeb), a analýzu, včetně definování návrhů na zlepšení situace prostřednictvím analýzy případů dobré praxe. V rámci prezentace studentka popsala cíl, postup a výsledky zpracované analýzy.
Po prezentaci seznámila předsedkyně komise ostatní členy s posudkem vedoucího a oponenta práce a požádala studentku o zodpovězení vybraných otázek. Následovala rozprava, během které byly studentce položeny následující dotazy:
Otázka 1. Jaká konkrétní doporučení byste doporučila vládě ke zlepšení situace v ČR?
Otázka 2. Souvisí schopnost využívání technologií s pohlavím občana?
Otázka 3. Jak stanovit a případně zvýšit politickou odpovědnost za digitalizaci veřejné správy?
Otázka 4. Jak pomohly banky v Estonsku při digitalizaci veřejné správy?
Otázka 5. Využíváte bankovní identitu? Jste spokojená s její nabídkou funkcí?
Otázka 6. Jak zlepšit propojení systémů mezi jednotlivými ministerstvy?
Studentka položené dotazy zodpověděla. |
cze |
dc.identifier.stag |
41027 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
Zobrazit minimální záznam
|
Vyhledávání
Procházet
-
Vše v Digitální knihovně
-
Tato kolekce
Můj účet
|