Show simple item record
dc.contributor.author |
Puhlová, Eva
|
|
dc.date.accessioned |
2022-01-04T07:37:36Z |
|
dc.date.available |
2022-01-04T07:37:36Z |
|
dc.date.issued |
2021 |
|
dc.date.submitted |
2021-09-10 |
|
dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/78739 |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.title |
Péče porodní asistentky o ženu s porodní bolestí |
cze |
dc.title.alternative |
Caring midwife for a woman with labor pains |
eng |
dc.type |
disertační práce |
cze |
dc.date.accepted |
2021-11-04 |
|
dc.description.department |
Fakulta zdravotnických studií |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Ošetřovatelství |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Ph.D. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií |
cze |
dc.thesis.degree-program |
Ošetřovatelství |
cze |
dc.description.defence |
Obhajoba disertační práce proběhla po úspěšném složení státní doktorské zkoušky, která se konala dne 4. 11. 2021. Předsedkyně komise představila oponenty. Studentka splnila všechny požadavky kladené na studenty doktorského studijního programu Ošetřovatelství společně akreditovaného na ZSF JU a FZS v souladu s vnitřními předpisy Univerzity Pardubice (Studijní a zkušební řád UPCE) a Fakulty zdravotnických studií (Směrnice děkana fakulty č. 1/2017).
Předsedkyně komise vyzvala studentku k prezentaci dosažených výsledků. Doktorandka zhodnotila přínos disertační práce pro vědecký rozvoj oboru a přednesla návrh pro praxi. Studie komplexně popisuje problematiku porodní bolesti, jejího vzniku, faktory ji ovlivňující. Cílem bylo vytvořit českou verzi hodnotícího nástroje Labor Coping Scale k péči porodní asistentky o ženu s porodní bolestí za využití copingových strategií.
Po vystoupení studentky vyzvala předsedkyně komise školitele disertační práce doc. MUDr. Tomáš Bindera, CSc. k přednesu hodnocení průběhu studia, který poukázal na to, jaké jsou možnosti práce s rodičkou bez farmakologického zásahu vedoucí k přirozenosti porodního procesu.
Po vystoupení studentky přednesla oponentský posudek doc. PhDr. Jana Marečková, Ph.D. Druhý oponentský posudek přečetla předsedkyně komise v zástupu za řádně omluvenou oponentku doc. PhDr. Yvettu Vrublovou, Ph.D. Konkrétní výhrady a připomínky jsou obsaženy v přiložených oponentských posudcích. Doktorandka odpověděla na dotazy oponentů.
V další části obhajoby byly členy komise položeny doplňující otázky k dosaženým výsledkům a jejich využitelnosti pro další rozvoj oboru.
Připomínky a dotazy:
DJ: Je česká škála volně dostupná k použití? Máte povolení autorky k šíření dotazníku a použití
v praxi?
DJ: Je nástroj ověřený?
LS: Hodnotily jste psychometrické nástroje dotazníku?
LS: Jak se projevuje příznak "odrazení" rodičky? Byla myšlena nespolupráce?
LS: Co bylo výzkumnou otázkou pro vyhledávání?
LS: Nebylo by lepší použít český výraz "zvládání" místo výrazu "coping strategie"?
JH: Chybí výstižný popis u krabicových grafů.
JH: Doporučení počtu stran na 100, není potřeba do práce zadávat přípravné práce výzkumu.
Doktorandka odpověděla na dotazy oponentů věcně správně na dobré odborné úrovni.
Po odpovědích studentky na položené otázky následovalo uzavřené jednání členů komise pro obhajobu disertační práce. Následovalo tajné hlasování členů komise
pro obhajobu disertační práce. Bylo rozdáno 5 hlasovacích lístků. |
cze |
dc.identifier.stag |
43379 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
This item appears in the following Collection(s)
Show simple item record
|
Search DSpace
Browse
-
All of DSpace
-
This Collection
My Account
|