| dc.contributor.advisor |
Rokyta, Jan |
|
| dc.contributor.author |
Janků, Jakub
|
|
| dc.date.accessioned |
2021-07-07T07:54:55Z |
|
| dc.date.available |
2021-07-07T07:54:55Z |
|
| dc.date.issued |
2021 |
|
| dc.date.submitted |
2021-03-31 |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/77833 |
|
| dc.description.abstract |
Tato diplomová práce se zaměřuje na to, jaká je role příběhů v Rúmího súfismu.
Vyhledám v různých příbězích jejich hlavní poselství a pokusím se ho představit pomocí
analytického výzkumu. Rúmího příběhy jsem si vybral kvůli jejich lehké dostupnosti i
v českém jazyce, protože jsou autorem často vysvětlovány. |
cze |
| dc.format |
79 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
Islám |
cze |
| dc.subject |
súfismus |
cze |
| dc.subject |
příběhy |
cze |
| dc.subject |
Rúmí |
cze |
| dc.subject |
vyprávění |
cze |
| dc.subject |
Islam |
eng |
| dc.subject |
Sufism |
eng |
| dc.subject |
stories |
eng |
| dc.subject |
Rumi |
eng |
| dc.subject |
storytelling |
eng |
| dc.title |
Narativita v díle Džaláleddína Balchí Rúmího |
cze |
| dc.title.alternative |
Storytelling in Rumi's Sufi Texts |
eng |
| dc.type |
diplomová práce |
cze |
| dc.contributor.referee |
Oudová Holcátová, Barbara |
|
| dc.date.accepted |
2021-06-28 |
|
| dc.description.abstract-translated |
This diploma thesis focuses on the role of stories in Rumi’s Sufism. I will look for their
main message in various story and I will try to present it with the help of analytic research.
I chose Rumi’s stories because of their easy availability in the Czech language and
because they are often explained by author. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta filozofická |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Religionistika |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Mgr. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Filozofie |
cze |
| dc.description.defence |
1. Student představil svoji práci, záměr práce.
2. Přečten posudek oponentky.
3. Přečten posudek vedoucího práce.
Vedoucí práce vyjadřuje podiv nad tím, že původní verze práce byla oponentkou ohodnocena známkou na E. Současná verze, ačkoliv rozšířena o jednu kapitolu a stylisticky vylepšená, je oponentkou hodnocena hůře, a to F. Oponentka neuvádí pro svá hodnocení příklady.
Otázky k diskuzi:
a) Vztah mezi důrazem na narativitu a poezií.
b) Zdůvodněte poezii jako vyjadřovací prostředek vzhledem k pojetí chápání Boha v súfismu.
c) Zpracování narativu - teoretické zpracování otázky narativu v jiných náboženstvích. |
cze |
| dc.identifier.stag |
42606 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
