Sekundární prevence kolorektálního karcinomu

Ďatko, Luboš

DSpace Home
→
Fakulta zdravotnických studií / Faculty of Health Studies
→
Katedra klinických oborů / Department of Clinical Subspecialities
→
Bakalářské práce / Bachelor's works KKO FZS (Bc.)
→
View Item

dc.contributor.advisor	Červenková, Zuzana
dc.contributor.author	Ďatko, Luboš
dc.date.accessioned	2021-07-07T07:52:59Z
dc.date.available	2021-07-07T07:52:59Z
dc.date.issued	2021
dc.date.submitted	2021-04-30
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/77743
dc.description.abstract	Tato bakalářská práce je zaměřena na téma sekundární prevence kolorektálního karcinomu. V teoretické části je popsána anatomie a fyziologie tlustého střeva, epidemiologie, etiopatogeneze, diagnostika, léčba a zejména prevence kolorektálního karcinomu. V průzkumné části je pro sběr dat použita metoda polostrukturovaného rozhovoru. U skupiny mužů a žen ve věku 50 let a výše z okresu Pardubice byla zjišťována jejich informovanost, využívání a přístup ke kolorektálnímu screeningu.	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	kolorektální karcinom	cze
dc.subject	screening	cze
dc.subject	kolonoskopie	cze
dc.subject	test na okultní krvácení	cze
dc.subject	colorectal carcinoma	eng
dc.subject	screening	eng
dc.subject	colonoscopy	eng
dc.subject	fecal occult blood test	eng
dc.title	Sekundární prevence kolorektálního karcinomu	cze
dc.title.alternative	Secondary prevention of colorectal cancer	eng
dc.type	bakalářská práce	cze
dc.contributor.referee	Pleskot, Ondřej
dc.date.accepted	2021-06-08
dc.description.abstract-translated	This bachelor thesis is focused on the topic of secondary prevention of colorectal cancer. The theoretical part describes the anatomy and physiology of the colon, epidemiology, etiopathogenesis, diagnosis, treatment and especially the prevention of colorectal cancer. In the exploratory part is used the method of the semi-structured interview. A group of men and women over the age of 50 from the Pardubice district were asked about their awareness, use and access to colorectal screening.	eng
dc.description.department	Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.thesis.degree-discipline	Radiologický asistent	cze
dc.thesis.degree-name	Bc.
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.thesis.degree-program	Specializace ve zdravotnictví	cze
dc.description.defence	Doplňující otázky pro obhajobu závěrečné práce: 1. V metodice Vaší práce uvádíte, že rozhovory byly realizovány osobně, nebo telefonicky. Vidíte kvalitativní rozdíl v těchto 2 formách šetření? Pokud ano, tak jaké? 2. V diskuzi u průzkumné otázky č. 1 srovnáváte Vaše výsledky s výsledky Rychterová (2020), kde uvádíte u výsledku ? 90% znalost respondentů ? jako možnou příčinu provádění šetření přímo v ordinaci lékaře. Dovedete identifikovat rozdíly výsledků Rychterové? Například jiné věkové rozložení respondentů, nebo jiný faktor? Obhajoba bakalářské práce s prezentací výborná. <p>3. V diskuzi u vyhodnocení průzkumné otázky č. 2, tedy u souvislosti mezi účastí na screeningových vyšetřeních a výskytem kolorektálního karcinomu v rodině, tak se dovolím zeptat, jestli jste se snažil najít tuto souvislost nejen ve kvalifikačních pracích? Řeší tuto problematiku odborná veřejnost? Nebo je to pro prevenci irelevantní a z tohoto důvodu toto téma není řešeno např. v odborných článcích?</p> <p>4. U průzkumné otázky č. 4 jste byl nucen analyzovat obavy respondentů ze screeningových vyšetřeních kol. karcinomu. Dokonce uvádíte, že kvalitní nezkreslené informace o samotném vyšetření by jistě napomohly k ochotě veřejnosti jít těmto programům naproti. Doporučil byste díky Vašemu ponoření se do tématu nějaké konkrétní (ale dosažitelné) kroky?</p> <p> Obhajoba bakalářské práce s prezentací výborná.</p>	cze
dc.identifier.stag	42151
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze