| dc.contributor.advisor |
Matěja, Zdeněk |
|
| dc.contributor.author |
Cvachovcová, Pavla
|
|
| dc.date.accessioned |
2019-06-18T08:47:47Z |
|
| dc.date.available |
2019-06-18T08:47:47Z |
|
| dc.date.issued |
2019 |
|
| dc.date.submitted |
2019-04-29 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/73526 |
|
| dc.description.abstract |
Bakalářská práce se zabývá problematikou sekuritizace a řeší otázku, zda samotná sekuritizace je hrozbou. Nejprve vymezuje teorii sekuritizace a její kontext, následně se zaměřuje na hrozby, které jsou vnímané jako sekuritizované a hledá důvody, proč tomu tak je. Cílem bakalářské práce je s využitím dotazníkového šetření posoudit, zda hrozby považované za sekuritizované literaturou jsou takto vnímány i společností. |
cze |
| dc.format |
52 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
sekuritizace |
cze |
| dc.subject |
hrozba |
cze |
| dc.subject |
bezpečnost |
cze |
| dc.subject |
terorismus |
cze |
| dc.subject |
migrace |
cze |
| dc.subject |
kybernetická bezpečnost |
cze |
| dc.subject |
securitization |
eng |
| dc.subject |
threat |
eng |
| dc.subject |
security |
eng |
| dc.subject |
terrorism |
eng |
| dc.subject |
migration |
eng |
| dc.subject |
cyber security |
eng |
| dc.title |
Sekuritizace jako hrozba |
cze |
| dc.title.alternative |
Securitization as a Threat |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2019-05-28 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The bachelor thesis deals with the issue of securitization and solves the question whether the securitization itself is a threat. First, it defines the theory of securitization and its context, then focuses on the threats, that are perceived as securitized, and seeks the reasons why. The aim of this bachelor thesis is to use questionnaire survey to assess whether the threats considered to be securitized by literature are perceived by society as such. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Management ochrany podniku a společnosti |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D39178 |
|
| dc.thesis.degree-program |
Ekonomika a management |
cze |
| dc.description.defence |
Studentka představila svou práci, přičemž se zaměřila především na její výstupy. Doc.Kraftová seznámila komisi s posudkem vedoucího práce. Následně studentka reagovala na otázky vedoucího práce. Dr. Matěja byl s odpovědí spokojen, přestože otázka se stala již neaktuální. Doc. Kraftová započala diskusi otázkou na bližší specifikaci vzorku respondentů dotazníkového šetření. Studentka popsala způsob výběru respondentů a distribuce dotazníku. Projev studentky i odpovědi na otázky byly suvernénní a prokázaly orientaci studentky v problematice.
Práce byla navržena zkušební komisí navržena na cenu děkanky. |
cze |
| dc.identifier.stag |
36721 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
