A comparison of health-related quality of life and disease severity in patients with stable coronary artery disease

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.author Pospíchal, Jan cze
dc.contributor.author Vojtíšek, Petr cze
dc.contributor.author Bobák, Martin cze
dc.contributor.author Matějka, Jan cze
dc.date.accessioned 2019-05-22T08:14:28Z
dc.date.available 2019-05-22T08:14:28Z
dc.date.issued 2018 eng
dc.identifier.issn 1212-4117 eng
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10195/72588
dc.description.abstract Aim: Self-reported health-related quality of life is connected with cardiovascular risk factors. The aim of the study is to find a relation between stable coronary artery disease severity and health-related quality of life. Methods: Data from a total of 339 respondents were analysed. Respondents in the target group with stable angina pectoris (n = 165) and a control group without stable angina pectoris (n = 174) were compared in cardiovascular risk factors. The Seattle Angina Questionnaire (SAQ) and the EuroQol EQ-5D-3L questionnaire were compared with the angiography findings and the Canadian Cardiovascular Society (CCS) grading reported on admission by a physician. Results: The group of respondents with stable angina pectoris reported lower scores in all domains of both the Seattle Angina Questionnaire (p < 0.01) and the EQ-5D questionnaire (p < 0.001), even when having the same risk factors as the control group of responders without angina pectoris. ANOVA Kruskal–Wallis did not prove a relation of angiography findings with any of the five domains of the Seattle Angina Questionnaire or the EQ-5D questionnaire. The CCS grading has a statistically significant relation with 3 out of 5 of domains of the Seattle Angina Questionnaire (αp < 0.05) and so does the EQ-5D index (p = 0.0161). Conclusions: Patients with stable angina pectoris have a lower quality of life compared to the control group of patients undergoing coronary angiography without stable angina pectoris. There is no statistically significant relation between the coronary findings and the quality of life associated with health in the target population. There is a statistically significant relation between the evaluation using the CCS grading and 3 out of 5 of the domains of the Seattle Angina Questionnaire and the EQ-5D index. The assessment of quality of life should be introduced into common nursing practice to include the patient's perception into the assessment of the disease severity. eng
dc.format p. 256-262 eng
dc.language.iso eng eng
dc.relation.ispartof Kontakt, volume 20, issue: 3 eng
dc.rights open access eng
dc.subject Angina pectoris eng
dc.subject Cardiovascular disease eng
dc.subject Disease severity eng
dc.subject EQ-5D eng
dc.subject Quality of life eng
dc.subject The Seattle Angina Questionnaire eng
dc.subject kvalita života cze
dc.subject kardiovaskulární onemocnění cze
dc.subject angina pectoris cze
dc.subject tíže onemocnění cze
dc.subject EQ-5D cze
dc.subject Seattle Angina Questionnaire cze
dc.title A comparison of health-related quality of life and disease severity in patients with stable coronary artery disease eng
dc.title.alternative Porovnání kvality života a tíže onemocnění u pacientů se stabilní anginou pectoris cze
dc.type article eng
dc.description.abstract-translated Cíl: Kvalita života související se zdravím je spojena s rizikovými faktory kardiovaskulárních onemocnění. Cílem studie bylo zjistit vztah objektivního nálezu stabilní anginy pectoris a kvality života související se zdravím. Metodika: Celkem byla analyzována data od 339 respondentů. Respondenti v cílové skupině (n = 165) se stabilní anginou pectoris a kontrolní skupině (n = 174) bez stabilní anginy pectoris byli porovnáni podle rizikových faktorů kardiovaskulárních onemocnění. Dotazníky Seattle Angina Questionnaire a EuroQol EQ-5D-3L byly porovnány s koronarografickým nálezem a lékařem zaznamenanou klasifikací Canadian Cardiovascular Society (CCS). Výsledky: Skupina respondentů se stabilní anginou pectoris měla nižší hodnocení ve všech doménách Seattle Angina Questionnaire (p < 0,01) a nástroje EQ-5D (p < 0,001) i při stejném zastoupení rizikových faktorů jako v kontrolní skupině respondentů bez anginy pectoris. ANOVA Kruskal–Wallis neprokázala v cílovém souboru vztah výsledků koronarografie s žádnou z pěti domén dotazníku Seattle Angina Questionnaire ani EQ-5D. CCS klasifikace a 3/5 domén Seattle Angina Questionnaire mají statisticky významný vztah (α < 0,05) a EQ-5D index také (p = 0,0161). Závěr: Respondenti se stabilní anginou pectoris mají oproti kontrolní skupině pacientů podstupujících koronarografii bez stabilní anginy pectoris nižší kvalitu života. V cílovém souboru není statisticky významný vztah mezi koronarografickým nálezem a kvalitou života související se zdravím. Statisticky významný vztah byl mezi hodnocením CCS klasifikace ve 3/5 domén Seattle Angina Questionnaire a EQ-5D indexu. Hodnocení kvality života by mělo být zavedeno do běžné ošetřovatelské praxe k zapojení pacientova pohledu na vnímání tíže onemocnění. cze
dc.peerreviewed yes eng
dc.publicationstatus postprint eng
dc.identifier.doi 10.1016/j.kontakt.2018.04.001 eng
dc.relation.publisherversion https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1212411718300102 eng
dc.project.ID SGS_2018_009/Podpora studentů doktorského studia Fakulty zdravotnických studií eng
dc.identifier.scopus 2-s2.0-85046666275
dc.identifier.obd 39881008 eng


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet