| dc.contributor.advisor |
Janderová, Jana |
|
| dc.contributor.author |
Škrabka, Martin |
|
| dc.date.accessioned |
2018-06-14T06:13:28Z |
|
| dc.date.available |
2018-06-14T06:13:28Z |
|
| dc.date.issued |
2018 |
|
| dc.date.submitted |
2018-04-27 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
| dc.identifier.uri |
https://hdl.handle.net/10195/71092 |
|
| dc.description.abstract |
Analýza organizace Nejvyššího správního soudu v letech 1918 až 1952 včetně jeho personálního obsazení, nákladů na chod soudu, průměrné délky trvání soudního řízení a důvodů, jež vedly k zahlcení soudu. Analyzovány jsou pravomoci a rozhodovací praxe zachycená v "Bohuslavově sbírce". Práce obsahuje komparaci prvorepublikového správního soudnictví se soudobým správním soudnictvím. |
cze |
| dc.format |
58 s. |
|
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
|
| dc.subject |
Nejvyšší správní soud |
cze |
| dc.subject |
správní soudnictví |
cze |
| dc.subject |
Supreme Administrative Court |
eng |
| dc.subject |
Administrative Justice |
eng |
| dc.title |
Správní soudnictví v Československu v letech 1918 až 1952 |
cze |
| dc.title.alternative |
Administrative Justice in Czechoslovakia between 1918 and 1952 |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2018-05-30 |
|
| dc.description.abstract-translated |
Analysis of the organization of the Supreme Administrative Court between 1918 and 1952, including its staffing, court costs, the average length of the court proceedings and the reasons that led to overloading the court. The competencies and decision-making practices recorded in "Bohuslavova sbírka" are also analysed. The thesis contains a comparison of the former Czechoslovak administrative justice with the contemporary administrative judiciary. |
eng |
| dc.description.department |
Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná ekonomika a správa: Veřejná ekonomika |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
|
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D38049 |
|
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
| dc.description.defence |
Na str. 18 konstatujete, že Ústava z roku 1920 počítala s pruským modelem správního soudnictví, který však pro nedostatek prováděcích předpisů nebyl zaveden. Domníváte se, že by tento systém (zřízení specializovaných soudních, či případně kvazisoudních tribunálů) byl efektivnější než stávající model správního soudnictví, který v současnosti funguje v České republice?
V rozpravě byly položeny a zodpovězeny následující otázky:
V čem spočívá Rašínova deflační politika, na kterou se v textu odkazujete? |
cze |
| dc.identifier.stag |
34440 |
|
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
