Zobrazit minimální záznam
dc.contributor.author |
Zdražil, Pavel
|
cze |
dc.contributor.author |
Kraftová, Ivana
|
cze |
dc.contributor.author |
Matěja, Zdeněk
|
cze |
dc.date.accessioned |
2017-05-11T11:02:28Z |
|
dc.date.available |
2017-05-11T11:02:28Z |
|
dc.date.issued |
2016 |
eng |
dc.identifier.issn |
1392-2785 |
eng |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/67486 |
|
dc.description.abstract |
One of the declared strategic objectives of the European Union is an increase of applied innovations. The article draws attention to the correlation between innovation capacity and the industrial structure of economies. Its aim is to investigate whether selected groups of European countries show similar trends in industrial structure development reflected in its innovative capacity. For the analysis and evaluation of development in the period 2006-2013, we selected three groups of countries: Benelux, the Visegrad Group and the Baltic Assembly. The innovative capability evaluation, which is represented by the Global Innovation Index, is based partly on an ordinal analysis of its basic indices, but also on the evaluation of gamma-convergence. To assess the evolution of industrial structure, which is divided into five industry groups, the SHA-DE method based on gross added value is applied. The results show the signs of greater dynamics in strengthening innovation when grouping innovation-weaker countries; in terms of the development of disparities in innovative capability, the measured values suggest a divergence of innovatively developed Benelux countries, while in the less developed countries of the Visegrad Group and Baltic Assembly the ranges of disparities are rather stable and tend to weak convergence. In terms of industrial structure, the main differences can be seen among the surveyed groups both in the secondary sector, but particularly in the tertiary "innovative" sector. And it is the results obtained in relation to the share and development of the "innovative" tertiary sector that confirms the assumption that the innovativeness of a country is largely derived not from the entire economy, but mainly from the specific status of a narrow group of industries that can be largely considered the determinants of innovation. |
eng |
dc.format |
p. 304-315 |
eng |
dc.language.iso |
eng |
eng |
dc.relation.ispartof |
Inžinerine Ekonomika / Engineering Economics, volume 27, issue: 3 |
eng |
dc.rights |
open access |
eng |
dc.subject |
innovative capability |
eng |
dc.subject |
Global Innovation Index |
eng |
dc.subject |
industrial structure |
eng |
dc.subject |
SHA-DE matrix |
eng |
dc.subject |
Benelux |
eng |
dc.subject |
Visegrad Group |
eng |
dc.subject |
Baltic Assembly |
eng |
dc.subject |
inovační způsobilost |
cze |
dc.subject |
Global Innovation Index |
cze |
dc.subject |
odvětvová struktura |
cze |
dc.subject |
matice SHA-DE, Benelux, Visegradská skupina, Baltské shromáždění |
cze |
dc.title |
Reflection of Industrial Structure in Innovative Capability |
eng |
dc.title.alternative |
Odraz odvětvové struktury v inovační způsobilosti |
cze |
dc.type |
article |
eng |
dc.description.abstract-translated |
Jedním z deklarovaných strategických cílů Evropské unie i jejích členských zemí je zvýšení aplikovaných inovací, které jsou považovány za prostředek zvýšení konkurenceschopnosti na globálním trhu. Článek obrací pozornost na souvislost mezi inovační způsobilostí a odvětvovou strukturou ekonomik. Jeho cílem je prověřit zda vybrané skupiny evropských zemí (geograficky, ale i kulturně historicky blízké) vykazují obdobné trendy ve vývoji odvětvové struktury, které nacházejí svůj odraz v jejich inovační způsobilosti. Pro analýzu a evaluaci vývoje v období 2006-2013 jsou vybrány tři skupiny zemí, a to Benelux, Visegrad Group a Baltic Assembly. Hodnocení inovační způsobilosti, jež je představována Global Innovation Indexem, je založeno jednak na ordinální analýze jeho bazických indexů, jednak na evaluaci gamma-convergence. Pro posouzení vývoje odvětvové struktury, která je s využitím klasifikace NACE rozdělena do pěti odvětvových skupin, je aplikována metoda SHA-DE na bázi hrubé přidané hodnoty s devítiprvkovou maticí. Výsledky ukazují na projevy vyšší dynamiky v posilování inovativnosti u seskupení inovačně slabších zemí; z hlediska vývoje disparit v inovační způsobilosti napovídají naměřené hodnoty o divergenci inovačně vyspělých zemí Benelux, zatímco v případě méně vyspělých zemí Visegrad Group i Baltic Assembly lze hovořit o relativně stabilním rozsahu disparit, který inklinuje spíše k slabé konvergenci.Z hlediska odvětvové struktury, která se následně odráží v inovační způsobilosti, lze mezi sledovanými seskupeními vidět hlavní rozdíly jednak v sekundárním sektoru ale zejména v sektoru terciárním inovativním. A právě výsledky zjištěné ve vztahu k podílu a rozvoji terciárního inovativního sektoru potvrzují předpoklad, že inovativnost země se do značné míry odvozuje nikoliv od celé ekonomiky, ale převážně od specifického postavení užší skupiny odvětví, která lze za determinanty inovativnosti do značné míry považovat. |
cze |
dc.peerreviewed |
yes |
eng |
dc.publicationstatus |
postprint |
eng |
dc.identifier.doi |
10.5755/j01.ee.27.3.13634 |
|
dc.relation.publisherversion |
http://www.inzeko.ktu.lt/index.php/EE/article/view/13634/7924 |
|
dc.project.ID |
SGSFES_2015001/Ekonomický a sociální rozvoj v soukromém a veřejném sektoru |
eng |
dc.identifier.wos |
000388489400007 |
|
dc.identifier.scopus |
2-s2.0-84977536616 |
|
dc.identifier.obd |
39876669 |
eng |
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
Zobrazit minimální záznam
|
Vyhledávání
Procházet
-
Vše v Digitální knihovně
-
Tato kolekce
Můj účet
|