Pojetí přirozeného stavu a společenské smlouvy v díle T. Hobbese, J. Locka a J. J. Rousseaua

Kostelencová, Lucie

Digitální knihovna UPCE
→
Fakulta filozofická / Faculty of Arts and Philosophy
→
Katedra filosofie / Department of Philosophy
→
Diplomové práce / Theses KF FF (Mgr.)
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.advisor	Horák, Petr
dc.contributor.author	Kostelencová, Lucie
dc.date.accessioned	2016-09-02T04:21:14Z
dc.date.available	2016-09-02T04:21:14Z
dc.date.issued	2016
dc.date.submitted	2016-06-29
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/65374
dc.description.abstract	Diplomová práce se zabývá politickými myšlenkami T. Hobbese, J. Locka a J. J. Rousseaua. Tito autoři se snaží vysvětlit původ státu a ospravedlnit legitimitu státní moci. Hlavními tématy diplomové práce jsou pojetí přirozeného stavu a společenské smlouvy, protože hrají důležitou roli v myšlení těchto autorů. Hobbes, Locke i Rousseau pokládají přirozený stav za stav, ve kterém žijí lidé před vstupem do společnosti. Z přirozeného stavu mohou lidé vystoupit skrze společenskou smlouvu. Dalším tématem je role panovníka, vliv náboženství a vliv autorů na budoucí generaci. Ačkoliv se tito autoři snaží o stejnou věc vysvětlit proč lidé vystoupí z přirozeného stavu a jaké mají důvody uzavřít společenskou smlouvu, jejich politické teorie se liší. Cílem práce je srovnání koncepcí těchto autorů. V diplomové práci vycházím zejména z díla Leviathan Thomase Hobbese, z Druhého pojednání o vládě Johna Locka a ze Společenské smlouvy J. J. Rousseaua.	cze
dc.format	78 s.
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Pouze v rámci univerzity
dc.subject	Hobbes, Thomas	cze
dc.subject	Locke, John	cze
dc.subject	Rousseau, Jean-Jacques	cze
dc.subject	přirozený stav	cze
dc.subject	společenská smlouva	cze
dc.subject	stát	cze
dc.subject	panovník	cze
dc.subject	state of nature	eng
dc.subject	social contract	eng
dc.subject	state	eng
dc.subject	sovereign	eng
dc.title	Pojetí přirozeného stavu a společenské smlouvy v díle T. Hobbese, J. Locka a J. J. Rousseaua	cze
dc.title.alternative	Conception of the state of nature and the social contract in the work of T. Hobbes, J. Locke and J. J. Rousseau	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dc.contributor.referee	Prázný, Aleš
dc.date.accepted	2016-08-26
dc.description.abstract-translated	This thesis deals with the political ideas of T. Hobbes, J. Locke and J. J. Rousseau. These authors try to explain the origin of the state and justify the legitimacy of state power. The main themes of this thesis is the concept of the natural state and social contract, because they have an important role in the thinking of these authors. Hobbes, Locke and Rousseau considered the natural state for the condition in which people live before they enter society. People can get out of the natural state through the social contract. Another point is the role of the sovereign, the influence of religion and the effect on future generations of these authors. Although these authors try the same thing - to explain why people get out of the natural state and what reasons they have to make a social contract, their political theories are different. The aim of the work is to compare the conceptions of these authors. The thesis is mainly based on the work Leviathan by Thomas Hobbes, Two Treatises of Government by John Locke and Social Contract by J. J. Rousseau.	eng
dc.description.department	Fakulta filozofická	cze
dc.thesis.degree-discipline	Filozofie	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.identifier.signature	D35005
dc.thesis.degree-program	Filozofie	cze
dc.identifier.stag	30353
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze