dc.contributor.advisor |
Sikora, Ondřej |
|
dc.contributor.author |
Janíková, Zuzana
|
|
dc.date.accessioned |
2016-09-02T04:21:12Z |
|
dc.date.available |
2016-09-02T04:21:12Z |
|
dc.date.issued |
2016 |
|
dc.date.submitted |
2016-06-30 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/65371 |
|
dc.description.abstract |
Diplomová práce se zabývá pojetím autonomie v Nietzscheho a Kantově praktické filosofii a komparativní analýzou těchto dvou morálních diskursů vzhledem k etice formalismu. Autonomie jako svoboda vůle spočívá v principu samozávaznosti. U Kanta je samozávaznost dána praktickým zákonem kladeným na poli čistého rozumu oproštěného všech vášní a náklonností. Nietzsche tento přístup kritizuje.
V autonomii odmítá veškerou víru, dogmatismus, ideje a ideály vůbec. Přichází kontrastně ke Kantovi s rozumem "nečistým" založeným v tělesnosti a pocitech. |
cze |
dc.format |
124 s. |
|
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
Pouze v rámci univerzity |
|
dc.subject |
autonomie |
cze |
dc.subject |
povinnost |
cze |
dc.subject |
kategorický imperativ |
cze |
dc.subject |
nejvyšší princip |
cze |
dc.subject |
morální zákon |
cze |
dc.subject |
imoralismus |
cze |
dc.subject |
smrt Boha |
cze |
dc.subject |
přehodnocení hodnot |
cze |
dc.subject |
vůle k moci |
cze |
dc.subject |
věčný návrat téhož |
cze |
dc.subject |
idea nadčlověka |
cze |
dc.subject |
autonomy |
eng |
dc.subject |
duty |
eng |
dc.subject |
categorical imperative |
eng |
dc.subject |
highest principle |
eng |
dc.subject |
moral law |
eng |
dc.subject |
immoralism |
eng |
dc.subject |
death of Good |
eng |
dc.subject |
revaluation of values |
eng |
dc.subject |
will to power |
eng |
dc.subject |
eternal recurrence |
eng |
dc.subject |
idea of superhuman |
eng |
dc.title |
Pojetí autonomie u Nietzscheho a Kanta |
cze |
dc.title.alternative |
Concept of Autonomy in Nietzsche and Kant |
eng |
dc.type |
diplomová práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Pacovská, Kamila |
|
dc.date.accepted |
2016-08-26 |
|
dc.description.abstract-translated |
The dissertation deals with the concept of autonomy in Nietzsche's and Kant's practical philosophy and comparative analysis of these two moral discourses with respect to ethical formalism. Autonomy as freedom of the will is the principle of self-binding. For Kant, self-binding is given by practical law imposed in the field of pure reason freed of passion and affection. Nietzsche criticizes this approach. He rejects all belief, dogmatism, ideas and ideals in the principle of autonomy in general. He comes with "impure" reason based on the physique and sensations contrastly to Kant. |
eng |
dc.description.department |
Fakulta filozofická |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Filozofie |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Mgr. |
|
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická |
cze |
dc.identifier.signature |
D35011 |
|
dc.thesis.degree-program |
Filozofie |
cze |
dc.identifier.stag |
28193 |
|
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |