dc.contributor.advisor |
Ochtinská, Hana |
cze |
dc.contributor.author |
Grofová, Karolína
|
|
dc.date.accessioned |
2015-08-10T07:56:58Z |
|
dc.date.available |
2015-08-10T07:56:58Z |
|
dc.date.issued |
2015 |
|
dc.identifier |
Univerzitní knihovna (sklad) |
cze |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/60795 |
|
dc.description.abstract |
Teoretická část práce se zaobírá využitím omezovacích prostředků ve zdravotnictví v různých formách a shrnuje náležitosti a rizika, které s sebou tato indikace nese. Zabývá se také historií užití omezovacích prostředků a současnými výzkumy. Praktická část se zabývá postojem sester k omezovacím prostředkům a jejich subjektivních pocitech v souvislosti s jejich užíváním. |
cze |
dc.format |
81 s. |
cze |
dc.format.extent |
1908550 bytes |
cze |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
dc.language.iso |
cze |
|
dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
dc.rights |
bez omezení |
cze |
dc.subject |
restrictive means |
cze |
dc.subject |
health care |
cze |
dc.subject |
hospitalization |
cze |
dc.subject |
safety |
cze |
dc.subject |
omezovací prostředky |
cze |
dc.subject |
zdravotnictví |
cze |
dc.subject |
hospitalizace |
cze |
dc.subject |
bezpečnost |
cze |
dc.title |
Využití omezovacích prostředků v ošetřovatelské praxi |
cze |
dc.title.alternative |
Utilization of restrictive devices in nursing practise |
eng |
dc.type |
bakalářská práce |
cze |
dc.contributor.referee |
Panovský, Evžen |
cze |
dc.date.accepted |
2015 |
cze |
dc.description.abstract-translated |
The theoretical part of the work deals with using of restrictive means in health care in various forms and it summarizes formal ordinations and risks required to using restraints in general. It also deals with history of using restraints and contemporary research. Practical part deals with attitude of nurses to restrictive means and their subjective feelings in connection with their utilization. |
eng |
dc.description.department |
Katedra ošetřovatelství |
cze |
dc.thesis.degree-discipline |
Všeobecná sestra |
cze |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cze |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií |
cze |
dc.identifier.signature |
D32870 |
|
dc.thesis.degree-program |
Ošetřovatelství |
cze |
dc.description.defence |
Hodnocení vedoucího: výborně
Hodnocení oponenta: velmi dobře
Doplňující otázky k obhajobě:
1. Proč jste do výzkumného vzorku nazařadila zdrav. sestry z psychiatrického odd. (příp. psychiatr. léčeben) a dala přednost metodě dotazníku před škálováním postojů?
2. Jaké souvztažnosti (ko-relace) a mezi kterými proměnnými ve výzkumu postojů ZP k OP byste mohla (např.) navrhnout?
3. Jaké jsou (by mohly být) další výstupy z vaší práce, další otázky, doporučení pro další zkoumání v této oblasti?
4. Jaké argumenty byste použila ke zdůvodnění oprávněnosti používání síťových lůžek ve srovnání s psychofarmaky u pacientů psychomotoricky neklidných, agitovaných stavů či v případě akutního psychotického stavu? Který z těchto OP byste preferovala vy v případě, že oba jsou indikované k použití?
5. Při hospitalizaci pacienta, který je hospitalizován nikoli proti své vůli, ale bez svého souhlasu (např. z důvodu bezvědomí, intubace), podléhá tato skutečnost oznamovací povinnosti soudu s tím, že bude konáno detenční řízení?
Obhajoba bakalářské práce s prezentací velmi dobrá. |
cze |
dc.identifier.stag |
27530 |
cze |
dc.date.embargo |
2015-05-07 |
cze |
dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |