| dc.contributor.advisor |
Fuka, Jan |
cze |
| dc.contributor.author |
Mikešová, Markéta
|
|
| dc.date.accessioned |
2015-06-25T10:36:05Z |
|
| dc.date.available |
2015-06-25T10:36:05Z |
|
| dc.date.issued |
2015 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
cze |
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/60044 |
|
| dc.description.abstract |
Tato práce se věnuje ombudsmanským institucím v České republice, Slovenské republice a Švédsku. Cílem práce je provést komparaci ombudsmanských institucí v těchto zemích. Nejdříve je uveden popis veřejné správy v České republice se zaměřením na její etický rozměr. Následují popisy institucí veřejného ochránce práv v České republice, veřejného ochránce práv ve Slovenské republice a parlamentních ombudsmanů ve Švédsku. Poté je provedena jejich komparace. Z této komparace jsou vyvozeny návrhy doporučení na zlepšení pro Českou republiku. |
cze |
| dc.format |
54 s. |
cze |
| dc.format.extent |
2067823 bytes |
cze |
| dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Pouze v rámci univerzity |
cze |
| dc.subject |
ombudsman |
cze |
| dc.subject |
veřejný ochránce práv |
cze |
| dc.subject |
parlamentní ombudsman |
cze |
| dc.subject |
Česká republika |
cze |
| dc.subject |
Slovenská republika |
cze |
| dc.subject |
Švédsko |
cze |
| dc.subject |
public defender of rights |
eng |
| dc.subject |
parliamentary ombudsman |
eng |
| dc.subject |
Czech Republic |
eng |
| dc.subject |
Slovak Republic |
eng |
| dc.subject |
Sweden |
eng |
| dc.title |
Funkce, možnosti a pravomoci ombudsmana |
cze |
| dc.title.alternative |
The institute, options and powers of the ombudsman |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2015 |
cze |
| dc.description.abstract-translated |
This work deals with the ombudsman institutions in the Czech Republic, in the Slovak Republic and in Sweden. This paper aims to compare the ombudsman institutions in these countries. First a description of public administration in the Czech Republic with an emphasis on its ethical dimension is given. Next the institutions of Public Defender of Rights in the Czech Rrepublic, the Public Defender of Rights in the Slovak Republic and the Parliamentary Ombudsmen in Sweden are described. Then these institutions are compared. The proposals of recommendation for the Czech Republic are inferred from the comparison. |
eng |
| dc.description.department |
Ústav správních a sociálních věd |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná ekonomika a správa: Veřejná ekonomika |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cze |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D32159 |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
| dc.description.defence |
Studentka seznámila komisi se svou bakalářskou prací s názvem Funkce, možnosti a pravomoci ombudsmana. Cílem práce bylo provést komparaci ombudsmanských institucí ve vybraných státech a na jejím základě přinést možné návrhy na zlepaení pro Českou republiku. Studentce byla komisí položena otázka: Jak se díváte na možnost, že by každý kraj v ČR měl svého ombudsmana s místní působností? Dále komisi zajímalo, jakým způsobem studentka zvolila doporučení, která uvedla. Komise dále řeaila hodnotový přínos dané práce a do jaké míry se jednalo o vlastní dílo. |
cze |
| dc.identifier.stag |
25557 |
cze |
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
