Stírání rozdílů mezi normativitou a faktičností ve spisu "Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwerten Lebens"

Show simple item record

dc.contributor.author Rokyta, Jan
dc.date.accessioned 2015-02-16T11:41:42Z
dc.date.available 2015-02-16T11:41:42Z
dc.date.issued 2014
dc.identifier.issn 1211-7617
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10195/59021
dc.description.abstract Následující příspěvek je pokusem o rozbor spisu Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens z roku 1920, autorů Karl Bindinga a Alfreda Hocheho. Tématem příspěvku je sekularizace lékařské etiky a střet s teologií a jejím pojetím přirozeného práva. V antropologickém pojetí bude nutné zdůraznit autory vypracovaná měřítka hodnocení pro posouzení individuálního lidského života, včetně paradoxů, které jejich koncepce obsahuje. Dále pak pojetí svobody a přirozeného práva, jež spis obsahuje a chápání člověka, s nímž autoři spisu operují. Rozhodující pro další historické implikace spisu Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens je pak pojetí legitimity, přikládané medicíně a biologii jako vědě a rozhodovací kompetence přisouzená lékaři v etické oblasti. Tedy výsledné stírání rozdílů mezi faktičností a normativitou. Historické implikace celého spisu jsou pouze naznačeny. cze
dc.format p. 431-442 eng
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Karlova, Husitská teologická fakulta
dc.relation.ispartof Theologická revue. 2015 eng
dc.rights open access eng
dc.subject lékařská etika cze
dc.subject Binding, Karl cze
dc.subject Hoche, Alfred cze
dc.subject sekularizace cze
dc.subject teologie cze
dc.subject secularization eng
dc.subject medical ethics eng
dc.subject theology eng
dc.subject natural law eng
dc.subject přirozené právo cze
dc.title Stírání rozdílů mezi normativitou a faktičností ve spisu "Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwerten Lebens" cze
dc.type Article cze
dc.description.abstract-translated The following contribution is an attempt to analyze the work Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens written by Karl Binding and Alfred Hoche in 1920. The topic of the article is the secularization of medical ethics and the conflict with theology and its concept of natural law. In an anthropological approach, it will be necessary to emphasize assessment criteria for an appraisal of an individual human life, including the paradoxes contained in this conception, created by the authors; furthermore, the concept of freedom and natural law, included in the book, and the conception of a human being, which the authors of the work operate with. The concept of legitimacy, ascribed to medicine and biology as a science, and a decision-making competence given to a doctor in the ethical field are crucial for other historical implications of the work Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Leben; Thus, the resulting blurring of differences between factuality and normativity. The historical implications of the whole work are just indicated. eng
dc.peerreviewed yes eng
dc.publicationstatus published eng


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account