Vyšetření libosti pachů se zaměřením na pacienty s onemocněním hlavy a krku

Brothánková, Pavlína

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.author	Brothánková, Pavlína
dc.date.accessioned	2014-12-30T07:44:45Z
dc.date.available	2014-12-30T07:44:45Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/58567
dc.description.abstract	Cílem disertační práce bylo zjistit, zda Test libosti pachů (TOP - Test of Odor Pleasantness) lze použít v klinické praxi ke zhodnocení čichu u vybraných skupin pacientů s onemocněním hlavy a krku. Výsledky srovnat s kontrolní skupinou osob subjektivně udávajících normosmii. Poukázat na možnost rutinně provádět vyšetření čichu samostatně všeobecnou sestrou pod vedením lékaře.	cze
dc.format	110 s.	cze
dc.format.extent	3024439 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/zip	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	bez omezení	cze
dc.subject	čich	cze
dc.subject	libost	cze
dc.subject	subjektivní olfaktometrie	cze
dc.subject	poruchy čichu	cze
dc.subject	fyziologické hodnoty	cze
dc.subject	olfaction	eng
dc.subject	odour pleasantness	eng
dc.subject	subjective olfactometry	eng
dc.subject	smell disorders	eng
dc.subject	normative date	eng
dc.title	Vyšetření libosti pachů se zaměřením na pacienty s onemocněním hlavy a krku	cze
dc.title.alternative	Olfactory testing using Test of Odor Pleasantness with focus on patients with head and neck disorders	eng
dc.type	disertační práce	cze
dc.contributor.referee	Chrobok, Viktor	cze
dc.contributor.referee	Velemínský, Miloš	cze
dc.date.accepted	2014	cze
dc.description.abstract-translated	The objective of our study was to determine whether Test of Odor Pleasantness (TOP) can be used in clinical practise. Olfactory testing were focused on patients with head and neck disorders. The results were compared with the group of healthy volunteers. A second point to show that nurses can investigate the sense of smell in collaboration with the physician.	eng
dc.description.department	Katedra porodní asistence a zdravotně sociální práce	cze
dc.thesis.degree-discipline	Ošetřovatelství	cze
dc.thesis.degree-name	Ph.D.	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.identifier.signature	D31629	cze
dc.thesis.degree-program	Ošetřovatelství	cze
dc.description.defence	Obhajobu disertační práce zahájil předseda komise, představil doktorandku, seznámil komisi s průběhem studia, s tématickým zaměřením disertační práce a přehledem publikovaných prací disertantky formou publikací a přednášek, které mají vztah k tématu práce. Konstatoval, že studentka splnila požadované limity jednotlivých etap studia hodnocených kredity a naplněním požadavků na publikační aktivity s tím, že jedna práce s tématikou disertační práce byla publikována v časopise s IF. Následovala připravená prezentace doktorandky v časovém rozmezí 15 minut, ve které byli přítomní seznámeni s tématem disertační práce, literárním zhodnocením znalostí o problematice, s metodologií, s pokusnými soubory, se způsoby statistického hodnocení a vlastními dosaženými výsledky s jejich kritickým porovnáním s dosavadními znalostmi. Na závěr uvedla souhrnné údaje o své dosavadní publikační a přednáškové činnosti vztahující se k tématu disertační práce (6 titulů, 5x první autor, 1x v časopise s IF). Následovalo hodnocení průběhu a dosažených výsledků školitelem doktorandky panem prof. MUDr. Arnoštem Pellantem, DrSc., se závěrem, že studentka splnila všechny studijní povinnosti a doporučením k obhajobě disertační práce. Hodnocení školitele je přílohou tohoto zápisu. Předseda komise přistoupil k vlastní obhajobě disertační práce tím, že vyzval přítomného oponenta prof. MUDr. Miloš Velemínský, CSc., dr. h. c. k přednesení hodnocení posuzované disertační práce. Disertantka odpověděla na položené dotazy oponenta, konkrétní otázky jsou uvedeny v písemných hodnoceních oponenta, které jsou přílohou tohoto zápisu. Za nepřítomného oponenta prof. MUDr. Viktor Chrobok, CSc., Ph.D. přečetl jeho oponentský posudek v celém rozsahu předseda komise. Disertantka položené otázky zodpověděla. Celkově lze hodnotit úroveň odpovědí jako odborně fundované s odpovídající hloubkou znalostí dané problematiky. Následovala veřejná obhajoba práce s tím, že předseda vyzval přítomné k položení otázek k tématu disertační práce a také k tématům s tím spojených v rámci oboru Ošetřovatelství Celkové zhodnocení odpovědí disertantky v rámci veřejné. obhajoby je možné hodnotit jako velmi dobré až vynikající. Disertantka prokázala velmi dobré znalosti dané problematiky a velmi kvalitní znalosti údajů zveřejněných v odborné literatuře. Následovalo neveřejné jednání komise, kde v rámci diskuze byl dán prostor k osobnímu vyjádření na odbornou úroveň a vlastní průběh obhajoby. Předseda komise následně vyzval přítomné členy komise k hlasování. Tajné hlasování proběhlo s výsledkem: Výsledek hlasování: 6 hlasů 6 hlasů - obhájila 0 hlasů - neobhájila	cze
dc.identifier.stag	26377	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze