| dc.contributor.advisor |
Nožička, Jiří |
cze |
| dc.contributor.author |
Hulaj, Pavel |
|
| dc.date.accessioned |
2014-09-22T12:29:02Z |
|
| dc.date.available |
2014-09-22T12:29:02Z |
|
| dc.date.issued |
2014 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (studovna) |
cze |
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/58114 |
|
| dc.description.abstract |
Předmětem bakalářské práce "Porovnání vybraných systémů financování řešení bytové otázky" je objasnění a komparace aktuální situace na trhu finančních nástrojů vhodných pro financování nákupu či výstavby nemovitostí. Součástí práce je analýza stavebního spoření jako možného instrumentu poskytující fyzickým osobám přístup k finančním zdrojům určeným k řešení bytové otázky. Analýza stavebního spoření je podrobená důkladné komparaci s nejrozšířenějším způsobem řešení bytové otázky, hypotečním úvěrem ve všech jeho vyskytujících se podobách v bankovním sektoru, tak i nebankovní části finančního trhu. Jsou zjištěny silné a slabé stránky jednotlivých instrumentů, jejich historický vývoj a predikce budoucího využití. Na závěr jsou uvedeny teoretické příklady využití jednotlivých způsobů financování i jejich případná kombinace. |
cze |
| dc.format |
77 s. |
cze |
| dc.format.extent |
2275493 bytes |
cze |
| dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
cze |
| dc.subject |
hypoteční úvěry |
cze |
| dc.subject |
LTV |
cze |
| dc.subject |
bytová politika |
cze |
| dc.subject |
překlenovací úvěry |
cze |
| dc.subject |
stavební spoření |
cze |
| dc.subject |
úroková sazba |
cze |
| dc.subject |
mortgage loans |
eng |
| dc.subject |
LTV |
eng |
| dc.subject |
loan to value |
eng |
| dc.subject |
housing policy |
eng |
| dc.subject |
bridging loans |
eng |
| dc.subject |
building savings |
eng |
| dc.subject |
interest rate |
eng |
| dc.title |
Porovnání vybraných systémů financování řešení bytové otázky |
cze |
| dc.title.alternative |
Comparison of selected financing solutions housing issues |
eng |
| dc.type |
bakalářská práce |
cze |
| dc.date.accepted |
2014 |
cze |
| dc.description.abstract-translated |
Subject of the thesis " Comparison of selected financing solutions to housing issues " is clarification and comparison of the current situation on the market of financial instruments suitable for financing the purchase or construction of real estate. Part of this work is the analysis of savings as a possible instrument providing individuals access to financial resources intended to address housing issues. Analysis of savings is subjected to a thorough comparison with the most common way of solving housing issues, mortgage credit in all its forms occurring in the banking sector and non-bank segment of the financial market. They are the strengths and weaknesses of individual instruments, their historical development and the prediction of future use. Finally the theoretical examples of the use of particular methods of financing and their possible combinations. |
eng |
| dc.description.department |
Ústav ekonomických věd |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná ekonomika a správa: Veřejná ekonomika |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cze |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D31564 |
cze |
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
| dc.description.defence |
Student seznámil komisi s výsledky své bakalářské práce, kterou zpracovával na téma Porovnání vybraných systémů financování řešení bytové otázky. Cílem práce bylo porovnat aktuální situaci na trhu finančních nástrojů pro financování nákupu či výstavby nemovitosti v ČR, provést analýzu stavebního spoření a hypotečních úvěrů pro financování vybraných situací při řešení bytové otázky a porovnat silné a slabé stránky jednotlivých nástrojů pro financování. Student při obhajobě zodpověděl otázku vedoucího práce, zda se domnívá, že určování podmínek úvěru podle LTV je smysluplné a vhodné? Dále byly zodpovězeny otázky položené členy komise. |
cze |
| dc.identifier.stag |
22456 |
cze |
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
