Od Descartovy metodické skepse ke "cogito, ergo sum"

Archalous, Jiří

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.advisor	Grygar, Filip	cze
dc.contributor.author	Archalous, Jiří
dc.date.accessioned	2014-06-19T10:19:13Z
dc.date.available	2014-06-19T10:19:13Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier	Univerzitní knihovna (studovna)	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/56591
dc.description.abstract	Hlavním tématem této diplomové práce je Descartova metodická skepse a jeho první princip cogito, ergo sum. V první kapitole se autor v krátkosti bude zabývat dvěma nejhlavnějšími Descartovými předchůdci. U Augustina zmíní jeho argument proti skeptikům a u Tomáše Akvinského jeho teorii poznání. Druhá kapitola se věnuje metodické skepsi, která byla promyšlenou metodou, za jejíž pomoci Descartes očistil své již předem stanovené cogito od všeho, co k němu nepatří. Třetí kapitola se zaměří na samotnou problematiku cogito, ergo sum. Autor přiblíží otázku formální podoby, dále se bude zabývat karteziánským cogito a také jeho vztahem k sum.	cze
dc.format	50 s.	cze
dc.format.extent	656843 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Pouze v rámci univerzity	cze
dc.subject	Augustin	cze
dc.subject	Tomáš Akvinský	cze
dc.subject	Descartes	cze
dc.subject	Metodická skepse	cze
dc.subject	Cogito, ergo sum	cze
dc.subject	Augustine of Hippo	eng
dc.subject	Thomas Aquinas	eng
dc.subject	Descartes	eng
dc.subject	Methodic skepsis	eng
dc.subject	Cogito, ergo sum	eng
dc.title	Od Descartovy metodické skepse ke "cogito, ergo sum"	cze
dc.title.alternative	From Descartes´ methodic skepsis to "cogito, ergo sum"	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dc.contributor.referee	Pacvoň, Michal	cze
dc.date.accepted	2014	cze
dc.description.abstract-translated	This thesis is focused on Descartes´ methodic skepsis and his first principle: cogito, ergo sum. In the first chapter, the author will examine Descartes´ two most important predecessors. He will mention both Augustine´s argument against skeptics and the theory of knowledge by Thomas Aquinas. The second chapter examines methodic skepsis as an elaborate method Descartes used in order to expunge any superfluous connotations from his pre-established concept of cogito. The third chapter deals with cogito, ergo sum itself. The author will enquire the formal structere of this formulation. He will furher examine cartesian cogito and it´s relation to sum.	eng
dc.description.department	Katedra filosofie	cze
dc.thesis.degree-discipline	Filozofie	cze
dc.thesis.degree-name	Mgr.	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická	cze
dc.identifier.signature	D30118	cze
dc.thesis.degree-program	Filozofie	cze
dc.description.defence	Obhajoba diplomové práce proběhla v pořádku. Student zodpověděl všechny kladené dotazy.	cze
dc.identifier.stag	23542	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze