Nová Paka a spiritismus v období první republiky

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisor Pavelková Čevelová, Zuzana cze
dc.contributor.author Reindlová, Daniela
dc.date.accessioned 2014-06-19T10:14:51Z
dc.date.available 2014-06-19T10:14:51Z
dc.date.issued 2014
dc.identifier Univerzitní knihovna (studovna) cze
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10195/55873
dc.description.abstract Tato práce se zabývá vznikem, vývojem a činností spiritistů v Podkrkonoší a ve městě Nová Paka v letech 1900 až 1936. Na základě údajů z pramenů a literatury objasňuje příčiny a důsledky působení spiritistů v Podkrkonoší. cze
dc.format 56 s. cze
dc.format.extent 1059152 bytes cze
dc.format.mimetype application/pdf cze
dc.language.iso cze
dc.publisher Univerzita Pardubice cze
dc.rights Bez omezení cze
dc.subject Nová Paka cze
dc.subject spiritismus cze
dc.subject Sezemský, Karel cze
dc.subject první republika cze
dc.subject seance cze
dc.subject duch cze
dc.subject médium cze
dc.subject spiritism eng
dc.subject Sezemský, Karel eng
dc.subject First Republic eng
dc.subject seance eng
dc.subject ghost eng
dc.subject medium eng
dc.title Nová Paka a spiritismus v období první republiky cze
dc.title.alternative Nová Paka and Spiritualism in the First Republic Period eng
dc.type bakalářská práce cze
dc.contributor.referee Novotný, René cze
dc.date.accepted 2014 cze
dc.description.abstract-translated This thesis deals with the creation, development and operations spiritualists in Podkrkonoší and in Nová Paka in the period from 1900 up to 1936. Based on data from literature sources and explains the causes and conse-quences of action spiritualists in Podkrkonoší. eng
dc.description.department Ústav historických věd cze
dc.thesis.degree-discipline Kulturní dějiny cze
dc.thesis.degree-name Bc. cze
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Pardubice. Fakulta filozofická cze
dc.identifier.signature D30143 cze
dc.thesis.degree-program Historické vědy cze
dc.description.defence 1. Seznámení s obsahem práce a jejím zaměřením.2. Čtení posudků a položení otázek, vy jádření k posudkům. 3. Diskuse. - V práci obsaženy nejasné zdroje, požadavek vyjádření autorky. - Chybí odpověď na otázku v úvodu. - Oponent zmiňuje chybějící komparaci. - Autorka uvádí, že jejím úmyslem nebylo kopírovat. - V práci není obsažena kniha Zdeňka Beneše o dějinách Nové Paky. cze
dc.identifier.stag 20009 cze
dc.description.grade Dokončená práce s úspěšnou obhajobou cze


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Vyhledávání


Rozšířené hledání

Procházet

Můj účet