Aplikace současných doporučených postupů u arteriální hypertenze v dospělém věku u hypertoniků s vysokým rizikem v klinické praxi

Holý, Jiří

Digitální knihovna UPCE
→
Univerzita Pardubice
→
Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses, dissertations, etc.
→
Zobrazit záznam

dc.contributor.advisor	Kvasnička, Jiří
dc.contributor.author	Holý, Jiří
dc.date.accessioned	2013-04-03T14:06:48Z
dc.date.available	2013-04-03T14:06:48Z
dc.date.issued	2012
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10195/49145
dc.description.abstract	Cílem práce bylo zejména zjistit, zda hypertonici s vysokým a velmi vysokým kardiovaskulárním rizikem dosahují cílových hodnot krevního tlaku (TK) (v kohortě A), zda těchto hodnot dosahují v průběhu času (v kohortě B) a zda u těchto hypertoniků lze edukací zvýšit úroveň znalostí o jejich chorobě a její léčbě (v kohortě C). Práce potvrzuje, že tito nemocní cílové hodnoty TK při ambulantním monitorování TK nedosahují, cílové hodnoty TK nebylo dosaženo ani časem. Úroveň znalostí hypertoniků o jejich chorobě a její léčbě edukací však zvýšit lze. Stále tedy existují rezervy jak ve farmakologické léčbě, tak v adherenci hypertoniků k léčbě a k režimovým opatřením.	cze
dc.format	142 s.	cze
dc.format.extent	4308419 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Bez omezení	cze
dc.subject	hypertenze	cze
dc.subject	krevní tlak	cze
dc.subject	kardiovaskulární riziko	cze
dc.subject	diabetes mellitus	cze
dc.subject	lékové interakce	cze
dc.subject	hypertension	eng
dc.subject	blood pressure	eng
dc.subject	cardiovascular risk	eng
dc.subject	diabetes mellitus	eng
dc.subject	drug interactions	eng
dc.title	Aplikace současných doporučených postupů u arteriální hypertenze v dospělém věku u hypertoniků s vysokým rizikem v klinické praxi	cze
dc.title.alternative	Application of current guidelines for treatment of arterial hypertension in adult age in patients with a high and a very high cardiovascular risk in the clinical practice	eng
dc.type	disertační práce	cze
dc.contributor.referee	Vojáček, Jan	cze
dc.contributor.referee	Vojtíšek, Petr	cze
dc.contributor.referee	Vorel, František	cze
dc.date.accepted	2013	cze
dc.description.abstract-translated	The aim of the thesis was mainly to find out ob these patients with hypertension with a high and a very high cardiovascular risk reach the target value of blood pressure (in the group A), ob they can reach the target value in the course of time (in the group B) and ob it is possible to increase a level of knowledge of patients with hypertension about their disease and it´s treatment (in the group C). The thesis confirms that these patients do not reach the target value of the blood pressure by the ambulatory blood pressure monitoring and that they do not reach the target value of the blood pressure even in the course of time. It is possible to increase a level of knowledge of patients with hypertension about their disease and it´s treatment. It means that reserves still exist both in the pharmacologic treatment and in keeping of patients with hypertension of measures in lifestyle.	eng
dc.description.department	Katedra ošetřovatelství	cze
dc.thesis.degree-discipline	Prevence, náprava a terapie zdravotní a sociální problematiky dětí, dospělých a seniorů	cze
dc.thesis.degree-name	Ph.D.	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta zdravotnických studií	cze
dc.identifier.signature	D27765
dc.thesis.degree-program	Specializace ve zdravotnictví	cze
dc.description.defence	Obhajobu disertační práce zahájil předseda komise, který představil studenta a seznámil komisi s průběhem studia, tematickým zaměřením disertační práce a přehledem publikovaných prací, mající vztah k tématu. Následovala strukturovaná prezentace doktoranda, který seznámil přítomné s postupem při řešení tématu disertační práce a dosaženými výsledky. V závěru svého vystoupení provedl hodnocení přínosů práce pro obor a možnosti využití v ošetřovatelské praxi. Na závěr uvedl souhrnné údaje o své dosavadní publikační činnosti vztahující se k tématu disertační práce. Školitel seznámil komisi se svým stanoviskem k průběhu studia a k obhajobě disertační práce. V následující části přednesli svoje hodnocení oponenti. Za nepřítomného oponenta prof. MUDr. Jana Vojáčka, DrSc. seznámil členy komise s oponentským posudkem prof. MUDr. Arnošt Pellant, DrSc. Oponenti se shodli v názoru, že předložená disertační práce splňuje podmínky podle zákona o vysokých školách č. 111/1998, Sb. a podle Studijního a zkušebního řádu Univerzity Pardubice a Fakulty zdravotnických studií.Student aktivně reagoval na připomínky a dotazy oponentů a odpověděl na dobré odborné úrovni na položené dotazy. Ve veřejné diskuzi se vyjádřili členové komise k disertační práci, ocenili odbornou úroveň získaných výsledků a poznatků, možnosti konkrétního využití v praxi a kvalitu publikovaných prací se vztahem k tématu disertační práce. Na neveřejném zasedání komise, za nepřítomnosti studenta a hostů, bylo provedeno zhodnocení disertační práce takto:Student dobře prezentoval předkládanou práci, která je přínosem pro obor. Svým vystoupením v diskuzi student prokázal odpovídající odborné znalosti z řešené problematiky. Prokázal požadované schopnosti pro samostatnou vědeckou i experimentální práci. Následovalo tajné hlasování členů komise pro obhajobu disertační práce.	cze
dc.identifier.stag	20314	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze