| dc.contributor.advisor |
Šilhánková, Vladimíra |
|
| dc.contributor.author |
Krpálková, Michaela |
|
| dc.date.accessioned |
2012-07-15T22:40:34Z |
|
| dc.date.available |
2012-07-15T22:40:34Z |
|
| dc.date.issued |
2012 |
|
| dc.identifier |
Univerzitní knihovna (sklad) |
cze |
| dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10195/45745 |
|
| dc.description.abstract |
Předmětem diplomové práce ?Srovnání ochrany přírody a krajiny v území CHKO a NP v České a Rakouské republice? je rozbor chráněných území v obou zemích z hlediska jejich správy, návštěvníků a místních obyvatel. První část se zabývá popisem systémů v obou státech, druhá je pak srovnává a ve třetí je porovnání provedeno na konkrétním případě národních parků Podyjí a Thayatal. Součástí je návrh na zlepšení jednotlivých systémů. |
cze |
| dc.format |
82 s. |
|
| dc.format.extent |
21762064 bytes |
cze |
| dc.format.mimetype |
application/pdf |
cze |
| dc.language.iso |
cze |
|
| dc.publisher |
Univerzita Pardubice |
cze |
| dc.rights |
Bez omezení |
cze |
| dc.subject |
ochrana přírody a krajiny |
cze |
| dc.subject |
chráněné území |
cze |
| dc.subject |
chráněná krajinná oblast |
cze |
| dc.subject |
národní parky |
cze |
| dc.subject |
nature and landscape protection |
eng |
| dc.subject |
protected area |
eng |
| dc.subject |
landscape protected area |
eng |
| dc.subject |
national park |
eng |
| dc.title |
Srovnání ochrany přírody a krajiny v území CHKO a NP v České a Rakouské republice |
cze |
| dc.title.alternative |
Comparison of the nature and landscape protection in the territory of landscape protected areas and national parks in the Czech Republic and the Austria |
eng |
| dc.type |
diplomová práce |
cze |
| dc.contributor.referee |
Gremlica, Tomáš |
|
| dc.date.accepted |
2012 |
|
| dc.description.abstract-translated |
The matter of submitted thesis "The comparison of the nature and landscape protection in the territory of landscape protected areas and national parks in the Czech Republic and the Austria" is the study of the protected areas in two countries in perspective their management, visitors and local inhabitants. The first part considers a description of the structure in republics, the second part compares them and in the third part comparison is performed on the particular example national parks Podyjí and Thayatal. The component part is the suggestion of improvement of the structures. |
eng |
| dc.description.department |
Ústav veřejné správy a práva |
cze |
| dc.thesis.degree-discipline |
Regionální rozvoj |
cze |
| dc.thesis.degree-name |
Ing. |
cze |
| dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní |
cze |
| dc.identifier.signature |
D25925 |
|
| dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cze |
| dc.description.defence |
Studentka při obhajobě seznámila komisi s cíli diplomové práce. Cílem práce je srovnat právní prostředí a jeho dopady na rozsah a správu území v obou zemích a najít společné body. Podrobně zpracovala srovnání ochrany přírody a krajiny v ČR a Rakousku na základě mezinárodních smluv a závazků z nich vyplývajících. Studentka následně provedla porovnání územní ochrany v kategoriích chráněná krajinná oblast, národní park a soustava NATURA 2000 a metodu aplikovala na konkrétní případ vývoje a současného stavu ochrany přírody a krajiny v Národní parku Podyjí a v národním Parku Thaytal. Na závěr obhajoby odpovídala na otázky udělené vedoucím a oponentem diplomové práce. |
cze |
| dc.identifier.stag |
16763 |
cze |
| dc.description.grade |
Dokončená práce s úspěšnou obhajobou |
cze |
