Publikace: Porovnání Pardubického a Královehradeckého kraje pomocí multikriteriálního rozhodování
Bakalářská práceopen access| dc.contributor.advisor | Křupka, Jiří | |
| dc.contributor.author | Jan Langer | |
| dc.date.accepted | 2011 | |
| dc.date.accessioned | 2011-07-11T20:08:55Z | |
| dc.date.available | 2011-07-11T20:08:55Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | Ve své bakalářské práci porovnávám Pardubický a Královéhradecký kraj. Cílem práce je, zjistit na základě vybraných kritérií, který kraj je lepší. Pro porovnání využívám některé metody z oblasti teorie rozhodování. Konkrétně se jedná o Saatyho metodu kvantitativního porovnání, která je použita v následném analytickém hierarchickém procesu. Oba kraje jsou porovnány ve 3 oblastech. Oblasti ekonomické, demograficko-sociální a oblasti potřeb seniorů. | cze |
| dc.description.abstract-translated | In my work I compare Pardubice and Hradec Kralove region. The aim of this work is based on selected criteria to determine which region is better. For comparison, I use some methods from the theory of decision making. Specifically, the Saaty method of quantitative comparison, which is preferably used in subsequent analytical hierarchical process. Both regions are compared in 3 areas. Economic, demographic, and social needs of the elderly. | eng |
| dc.description.defence | Student seznámil s výsledky své bakalářské práce na téma Porovnání vybraných krajů. Otázky byly směřovány na použité metody a využitá data. Autor na otázky pohotově odpovídal. \nl{}\nl{} Otázky komise: \begin{tecky} \item{} Str. 19 - poslední odstavec - vysvětlete jaká kritéria jste konkrétně použil a na jakém základě jste je volil? \item{} Je správně uvedena citace literatury v příloze F? \item{} Str. 25 - skutečně aritmetický průměr charakterizuje hodnoty souboru? \item{} Připomínkována formulace závěru. \item{} Kde jste čerpal použitá data? Jsou v práci uvedena? \item{} Zahrnul jste do kritérií například, školství atd? \item{} Dle čeho jste vybíral kritéria? \item{} Jaké bylo rozložení respondentů v rámci krajů? \item{} Bylo provedeno dotazníkové šetření i na potřeby seniorů? \item{} Jak hodnotíte relevantnost vašich výsledků? \end{tecky} | cze |
| dc.description.department | Ústav systémového inženýrství a informatiky | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 55 s. | |
| dc.format.extent | 879187 bytes | cze |
| dc.format.mimetype | application/pdf | cze |
| dc.identifier | Univerzitní knihovna (sklad) | cze |
| dc.identifier.signature | D24762 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/39339 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | cze |
| dc.subject | rozhodovací procesy | cze |
| dc.subject | Saatyho metoda | cze |
| dc.subject | analytický hierarchický proces | cze |
| dc.subject | Pardubický kraj | cze |
| dc.subject | Královehradecký kraj | cze |
| dc.subject | decision-making | eng |
| dc.subject | Saaty method | eng |
| dc.subject | analytical hierarchical process | eng |
| dc.subject | Pardubice | eng |
| dc.subject | Hradec Kralove region | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Regionální a informační management | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | cze |
| dc.thesis.degree-program | Systémové inženýrství a informatika | cze |
| dc.title | Porovnání Pardubického a Královehradeckého kraje pomocí multikriteriálního rozhodování | cze |
| dc.title.alternative | Comparison of Pardubice and Hradec Kralove region of multi-criteria decision making | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 2 z 2
Načítá se...
- Název:
- LangerJ_PorovnaniKraju_JK_2011.pdf
- Velikost:
- 858.58 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
Načítá se...
- Název:
- KrupkaJ_Porovnani Pardubickeho_LI_2011.pdf
- Velikost:
- 78.75 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format