Analýza ekonomického a sociálního rozvoje kraje Vysočina

Somerauer, Martin

Publikace:
Analýza ekonomického a sociálního rozvoje kraje Vysočina

Diplomová práceOmezený přístup

dc.contributor.advisor	Stejskal, Jan	cze
dc.contributor.author	Somerauer, Martin
dc.contributor.referee	Kovárník, Jaroslav	cze
dc.date.accepted	2012	cze
dc.date.accessioned	2012-07-15T22:41:25Z
dc.date.available	2012-07-15T22:41:25Z
dc.date.issued	2012
dc.description.abstract	Práce se zabývá analýzou kraje Vysočina. V teoretické části práce je pojednáno o ekonomickém rozvoji regionů a nástrojích, které podporují jejich rozvoj. Na základě vybraných ukazatelů jsou dále ve vybraných oblastech z provedené socioekonomické analýzy definovány problémy kraje Vysočina. V závěrečné části práce jsou potom k těmto problémům přiřazovány návrhy na jejich řešení.	cze
dc.description.abstract-translated	This work analyzes Vysočina region. The theoretical part is about economic development and regional tools that promote their development. On the basis of the socio-economic analysis are defined some problems in selected spheres in Vysočina region. In the final part of the thesis there are some suggestions that should sort out the problems of Vysočina region.	eng
dc.description.defence	Student seznámil komisi s obsahem diplomové práce. Následně odpovídal na otázky vedoucího práce: 1) Uveďte, jak jste vybral další komparační kraje do své analýzy a zda je možné výběrem krajů ke komparaci ovlivnit výsledky analýzy. 2) Navrhujete, aby na Vysočině vznikl klastr. Uveďte, jakým způsobem (postupem) byste klastr založil tak, aby fungoval efektivně. oponenta práce: 1) V tabulkách č. 2 - 5 je porovnáván počet zaměstnanců v oblasti V a V, výdaje v této oblasti a počet patentových přihlášek v kraji Vysočina a ve vybraných sousedních krajích. Ačkoliv kraj Vysočina se umístil na posledním místě ve všech analyzovaných oblastech, rozdíl v počtu pracovníků a ve výdajích na V a V je poměrně značný, zatímco v počtu patentových přihlášek není zaostávání kraje Vysočina tak markantní. Diplomant by v rámci diskuse mohl uvést, čím si vysvětluje tento vývoj. 2) Jako jeden z možných návrhů na zlepšení diplomant uvádí podporu vzniku klastrů. S tímto pojmem úzce souvisí pojem klastrová iniciativa. V rámci diskuse by diplomant mohl vysvětlit základní rozdíl mezi těmito pojmy.	cze
dc.description.department	Ústav ekonomie	cze
dc.description.grade	Dokončená práce s úspěšnou obhajobou	cze
dc.format	78 s.	cze
dc.format.extent	1423706 bytes	cze
dc.format.mimetype	application/pdf	cze
dc.identifier	Univerzitní knihovna (sklad)	cze
dc.identifier.signature	D25845
dc.identifier.stag	16379	cze
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10195/45905
dc.language.iso	cze
dc.publisher	Univerzita Pardubice	cze
dc.rights	Pouze v rámci univerzity	cze
dc.subject	regionální rozvoj	cze
dc.subject	determinanty rozvoje	cze
dc.subject	konkurenceschopnost	cze
dc.subject	nástroje ekonomického rozvoje	cze
dc.subject	regional development	eng
dc.subject	determinants of development	eng
dc.subject	competitiveness	eng
dc.subject	tools of economic development	eng
dc.thesis.degree-discipline	Ekonomika veřejného sektoru	cze
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní	cze
dc.thesis.degree-name	Ing.	cze
dc.thesis.degree-program	Hospodářská politika a správa	cze
dc.title	Analýza ekonomického a sociálního rozvoje kraje Vysočina	cze
dc.title.alternative	Analysis of economic and social development of Vysočina region	eng
dc.type	diplomová práce	cze
dspace.entity.type	Publication