Publikace: Metody vícekriteriálního rozhodování a jejich využití při řízení podniku
Diplomová práceopen access| dc.contributor.advisor | Boháčová, Hana | |
| dc.contributor.author | Benák, David | |
| dc.contributor.referee | Heckenbergerová, Jana | |
| dc.date.accepted | 2022-06-07 | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-02T04:53:19Z | |
| dc.date.available | 2022-07-02T04:53:19Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-04-27 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá popisem a využitím vícekriteriálního rozhodování při řízení podniku. Je popsáno, jak rozhodování souvisí s managementem podniku a jaké fáze a procesy probíhají při tomto aktu. Praktický příklad se věnuje rozhodovacímu problému, který proběhl ve společnosti ELEKTRO MOSEV spol. s r. o. Ten vychází z veřejné zakázky, která byla vypsána městem Kutná Hora. Konkrétně se jedná o výběr dodavatele záložního zdroje pro evakuační jízdu výtahu. Pro řešení rozhodovacího problému byly využity metody Fullerova trojúhelníku a Saatyho metoda. | cze |
| dc.description.abstract-translated | The thesis deals with the description and use of multi-criteria decision making in business management. It is described how decision-making is related to the management of the enterprise and what stages and processes are involved in this act. A practical example is devoted to a decision-making problem that took place in the company ELEKTRO MOSEV spol. s r. o. It is based on a public contract that was announced by the city of Kutná Hora. Specifically, it concerns the selection of a supplier of a backup power supply for the evacuation system of the elevator. Fuller's method and Saaty's methods were used to solve the decision problem. | eng |
| dc.description.defence | Student přednesl obhajobu práce s názvem Metody vícekriteriálního rozhodování a jejich využití při řízení podniku. Cílem práce je popsat vybrané metody vícekriteriálního hodnocení variant a navazujícího vícekriteriálního rozhodování a na příkladu ukázat možnost jejich využití v rámci podnikového managementu. O1: V poslední části práce kapitole 5.9 uvádíte, že společnost nakonec zvolila dodavatele číslo dva, ale nebyla se splněním zakázky příliš spokojená. Dodavatel číslo dva byl zvolen i pomocí Saatyho metody. Bylo by, s ohledem na výše uvedené, podle vašeho názoru vhodné pro příští využití nějak upravit soubor kritérií, eventuálně jejich preference, aby bylo možné předejít opakování této situace v budoucnosti? <p>Otázky oponenta:</p> <p>O1: V práci uvádíte, že pro správné fungování popsaných metod je třeba, aby matice byly konzistentní. Jak vypadá nekonzistentní matice a jak její použití ovlivní výsledek rozhodování?</p> <p>O2: Při řešení praktického příkladu používáte Fullerovu a Saatyho metodu. Lze použít i jiné metody rozhodování (jaké)? Porovnejte jejich aplikovatelnost (výhody a nevýhody) s využitými metodami.</p> <p>Doplňující otázky komise</p> <p>O1: Proč se u Fullerova trojúhelníku příčítá1?</p> <p>O2: Rozhodovala se firma na základě vašeho výstupu?</p> <p>O3: Kterou z Vámi zkoumaných metod byste podniku odporučil použít?</p> <p>Student na otázky reagoval správně a v problematice se dokázal orientovat.</p> | cze |
| dc.description.department | Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.description.grade | Dokončená práce s úspěšnou obhajobou | cze |
| dc.format | 63 s. | |
| dc.identifier.stag | 43201 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10195/79841 | |
| dc.language.iso | cze | |
| dc.publisher | Univerzita Pardubice | cze |
| dc.rights | Bez omezení | |
| dc.subject | rozhodování | cze |
| dc.subject | vícekriteriální rozhodování | cze |
| dc.subject | manažerské rozhodování | cze |
| dc.subject | rozhodovací metody | cze |
| dc.subject | Fullerova metoda | cze |
| dc.subject | Saatyho metoda | cze |
| dc.subject | decision-making | eng |
| dc.subject | multicriteria decision-making | eng |
| dc.subject | management decision-making | eng |
| dc.subject | decision-making methods | eng |
| dc.subject | Fuller´s method | eng |
| dc.subject | Saaty´s method | eng |
| dc.thesis.degree-discipline | Ekonomika a management podniku | cze |
| dc.thesis.degree-grantor | Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko-správní | cze |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cze |
| dc.title | Metody vícekriteriálního rozhodování a jejich využití při řízení podniku | cze |
| dc.title.alternative | Methods of multicriteria decision-making and their use in business management | eng |
| dc.type | diplomová práce | cze |
| dspace.entity.type | Publication |
Soubory
Původní svazek
1 - 3 z 3
Načítá se...
- Název:
- BenakD_MetodyVicekriterialniho_HB_2022.pdf
- Velikost:
- 933.53 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Plný text práce
Načítá se...
- Název:
- BohacovaH_MetodyVicekriterialniho_DB_2022.pdf
- Velikost:
- 153.6 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek vedoucího práce
Načítá se...
- Název:
- HeckenbergerovaJ_MetodyVicekriterialniho_DB_2022.pdf
- Velikost:
- 352.18 KB
- Formát:
- Adobe Portable Document Format
- Popis:
- Posudek oponenta práce